查看完整版本: 漢字簡化到底該不該呢?
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17

ccdamon123 發表於 2013-12-20 11:13 PM

簡體字應該叫殘體字
超醜的
看看古文都是用繁體書寫
多漂亮~<div></div>

cuecuecue 發表於 2013-12-21 04:41 AM

簡化後根本不知道漢字的來龍去脈了,當然不該簡化

d85ng87 發表於 2013-12-21 06:29 AM

撇開政治因素,漢字簡化的一個初衷是普及識字率,無論如何認字的人確實多了,但是這里面有多少是簡化字的功勞還沒有研究。至于說簡化字造成了文化的割裂,有些言過其實了。事實上繁体字也一直在流行。

nononotme06 發表於 2013-12-22 02:08 AM

本帖最後由 nononotme06 於 2013-12-22 02:09 AM 編輯

我從小學習的簡体,可繁体還是看得懂。。 覺得阿, 繁体不利中文發展,太難寫了拉!。。哈哈。。。 個人認為簡体還是主要的,繁体可能可以相輔,比如說學簡体不過報紙書刊等皆用繁体。。。

匪兵乙 發表於 2013-12-22 11:55 AM

nononotme06 發表於 2013-12-22 02:08 AM static/image/common/back.gif
我從小學習的簡体,可繁体還是看得懂。。 覺得阿, 繁体不利中文發展,太難寫了拉!。。哈哈。。。 個人認 ...

繁体之美在于單個字,寫書法是很美的。但如我所言,報紙書籍用繁体,那就很不美了,黑糊糊的一大片,簡直是髒...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

石頭QQ 發表於 2013-12-22 01:43 PM

怎麼會該從簡呢?
繁體才是中國最美的文字
改了等於抹滅了自己的文化根源不是嗎

匪兵乙 發表於 2013-12-22 06:01 PM

無知,可笑。怎麼簡体字就與文体根源沒有聯系了呢?
為什麼不寫甲骨文?為什麼不用算盤而用計算機呢?為什麼不脫下現代衣服換上長袍?

waterqaz 發表於 2013-12-23 11:00 AM

我支持二者並利
都認是文化是好事
效率卻也需考量
畢竟是工商社會
時間很重要

leonhh 發表於 2013-12-25 01:26 AM

我認為應該在國中之前學繁体 大學之后學簡体
后、後不分就是簡體字的缺點之一

其實文字簡化本來很正常,
可惜簡體字是官方人為的,
太多不合理的現象了

匪兵乙 發表於 2013-12-25 05:53 PM

leonhh 發表於 2013-12-25 01:26 AM static/image/common/back.gif
后、後不分就是簡體字的缺點之一

其實文字簡化本來很正常,


以本人之淺見,兩個后用起來不會引起混亂,也不會引起混淆。
簡体字也不一定是官方人為的,很多就是平民百姓的創造。很多這樣的簡体字都是官方把習慣用字作為正体字定下來的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

leonhh 發表於 2013-12-25 09:07 PM

匪兵乙 發表於 2013-12-25 05:53 PM static/image/common/back.gif
以本人之淺見,兩個后用起來不會引起混亂,也不會引起混淆。
簡体字也不一定是官方人為的,很多就是平民 ...

混淆一定是有的, 至少都要想一想才辨認到,
目前問題不大的原因只是「后」字的使用較少.

我沒否定有自然演化的簡化字,
但現行中國簡體中文有多少是官方創造出來的?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

匪兵乙 發表於 2013-12-25 10:34 PM

leonhh 發表於 2013-12-25 09:07 PM static/image/common/back.gif
混淆一定是有的, 至少都要想一想才辨認到,
目前問題不大的原因只是「后」字的使用較少.



簡体字是典型的集体智慧的結晶。首先是人民群眾的創造,然后是文字專家的升華提高,最后官方認定推行

cgl950706 發表於 2013-12-26 08:39 PM

簡化漢字有利於普及識字率和文化以及對外傳播中國文化
最重要的是能夠降低教育難度
不過當然弊端很明顯 中華數千年文化的精華就在於文字
繁體字一旦消失 中華傳統文化一定收到極大地衝擊
所以我認為重要的是在普及簡體字的同時保護繁體字
把繁體字作為一種瀕臨危機的文化遺產保護起來
倡導更多人研究繁體字中的故事

blwy 發表於 2013-12-26 09:42 PM

目前簡化的字完全失去進化的意義,從簡化的字是完全看不出端睨,純粹為了簡化而簡化,一點美感都沒有,中國經歷文革那場後,真的很可惜....連根拔起很多美好的東西。

匪兵乙 發表於 2013-12-26 10:11 PM

cgl950706 發表於 2013-12-26 08:39 PM static/image/common/back.gif
簡化漢字有利於普及識字率和文化以及對外傳播中國文化
最重要的是能夠降低教育難度
不過當然弊端很明顯 中 ...

    謬矣!中華數千年文化的精華在于思想而不在于文字。
    即使繁体字消失,也不會影響中華傳統文化。試問,甲骨文不用了,中華文化受到影響了嗎?大小篆不用了,中華文化受到影響了嗎?要說影響,是好的影響,因為文化傳播更容易了。
    繁体字不需要特定的保護,因為即使在大陸,繁体字也是有非常强大的生命力的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17