同意樓上josephaaa所說，
我也記得抗戰後教育部曾經推動漢字簡化工作，
只是後來因為政治問題才不了了之。
我相信大家在手寫趕課抄筆記時
就會發現簡化的好處了。<div></div>
雖然簡化了方便，我還是喜歡繁體字。。幾千年的文字演變，沒辦法
現在時代越進步，大家越忙碌，但是有忙到寫一個字差一秒的狀況嗎？不能否認寫簡體字方便快速，但是看看中國許多百年老店招牌依舊是使用繁體字，在寫書法對聯時使用的也是繁體字居多吧！我覺得這不只是繁體字的美，更是文化的傳承，簡言之，個人非常反對化繁為簡
以歷史傳承而言
我贊成正體字
另外字的意思不會因正體或簡體而改變
只是簡體可能會某個字意思增加另一個截然不同的解釋
會混淆
個人反對目前的簡字
因為好像為了減少筆畫而去簡化它們
簡字用書法寫起來看起來就怪怪的
少了中華文字的美感
如果以後沒了繁體字
真的會很可惜呀
<br><br><br><br><br><div></div>
其實可以繁簡並用,就像日文的漢字,日本正式的書法都是用漢字,平假名或片假名就像我們的注音,現在很多火星文不是都是用注音嗎
這是台灣固有的文化 繁體文化 也是最美的文字 要世代傳承下去{:32:}
現在還有很多人不知道，簡體字的推行目的不是消除文盲，而是消滅中華文化。
一切都是蘇聯的陰謀。
消滅中華文化三段論：第一先簡化文字，第二是推動中文拼音化，第三就直接推俄文。
中文字擁有很多文化財富，是世界上所有的文字系統都沒有的。
繁體字更是源遠流長，具有更多特徵。
這些特徵不但更有利於辨識，更有利於腦部的成長。
有人會笨到相信簡化才是進步，那才奇怪。
連我的外國友人都千方百計的要學正統中文，可見有多少中國人是自困於愚蠢的思維中。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
回樓主:是自然演化跟政府政策的分別,簡體字政策是一個黃俄政權為消去中華文化而采取的政策{:41:}
當然不該！可惡、可恨的中共！將我中華文化，毀於一旦！可殺也！
中共一時就說自己有五千年文化，一時又說自己是新中國！
龍門永遠放在自己有利的位置，可笑、可恨的是，一個親手化正體字為殘體字、以文革摧毀中國文化者，竟以完成「中國夢」者而自居，實在是寡廉鮮恥也！<br><br><br><br><br><div></div>
丸井卜 發表於 2013-11-14 07:42 PM static/image/common/back.gif
當然不該！可惡、可恨的中共！將我中華文化，毀於一旦！可殺也！
中共一時就說自己有五千年文化，一時又說 ...
好吧 怎麼說呢 確實共產黨發動文革是一件極其愚蠢的事 我也反對政治課本上只講社會主義哲學 不談儒家 道家的哲學。但是共產主義本身是好的 只是中共可能沒有意識到一味宣傳共產主義 拋棄民族文化是件很愚蠢的事。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
丸井卜 發表於 2013-11-14 07:42 PM static/image/common/back.gif
當然不該！可惡、可恨的中共！將我中華文化，毀於一旦！可殺也！
中共一時就說自己有五千年文化，一時又說 ...
好吧 怎麼說呢 確實共產黨發動文革是一件極其愚蠢的事 我也反對政治課本上只講社會主義哲學 不談儒家 道家的哲學。但是共產主義本身是好的 只是中共可能沒有意識到一味宣傳共產主義 拋棄民族文化是件很愚蠢的事。希望台灣社會能將中國傳統文化保留下來 而不僅僅是故宮那些寶貝...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
有些字簡化的不是很好，大部分是古代本來就有簡化字，，台灣的台不就是嗎
其實「簡化」是漢字演進的概念之一
古代很多象形字過度繁複確實無益於文字在「溝通」的功能
但是大陸的簡化是為了快速解決「文盲」（毛澤東一度想另立拼音文字）
才會導致過度簡化的問題
坑定不該啊，簡化后中文意思都殘缺了，哼可惜我學的是簡化的<br><br><br><br><br><div></div>