查看完整版本: 我們為什麼要讀歷史?
頁: 1 2 [3] 4 5 6

阿翰爺 發表於 2017-5-26 10:11 AM

以銅為鏡 可以正衣冠 以古為鏡 可以知興替 以人為鏡 可以明得失。

讀歷史可以讓人知道一個事件的發生、處理、結果。
我們都是從過錯中成長,不管是自己的或是別人的
時空會變,但有些價值觀卻會長存。<div></div>

新建文件夹 發表於 2017-5-30 11:53 AM

可以從中學習古人的智慧 歷史並不只是一系列的事情  還有其中所承載的人的行為准則  人類是有從歷史中學習到東西的 比如法律就是這樣的產物  不管什麼朝代 以個人的善惡觀來制裁別人的話  最終總會引起叛亂 于是人就發明了一個沒有感情的絕對的規則來制約人

F.boy 發表於 2017-7-2 08:19 AM

了解歷史才能溯源 並展望未來 從中學習教訓 但人類好像永遠學不會

chevylin0802 發表於 2017-7-8 05:33 PM

如果指的是教科書上的歷史
那麼基本上都有宣傳民族主義以及維繫政權的目的存在
因此有所謂的避重就輕的一筆帶過
也有刻意以政治眼光的方式描述
因此稱為失真的歷史
不過對於學生來說
也只是應付考試及成積的一門課程而已
沒有興趣的人考完試就還給老師了
而有興趣的人則會自行躦研
因此稱不上有沒有必要
反正課程能介紹的不多
也無法深入

但是對於各種不同領域的發展來說
非教科書上的歷史
卻是值得去了解的
尤其是各種不同領域的發展史
而非著墨在所謂的國家歷史或民族史上
除非是政治相關專業

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

rockyfu 發表於 2017-7-8 08:20 PM

從歷史的陳述, 可以知道寫歷史那個角度的立場; 並猜出驅動當前主軸史觀走向的力量, 與對抗該主軸力量的演進。

例如: 中華民國的歷史與美國國力的關係, 再去看看美國航母來到東北亞, 此時中國、日本、韓國、台灣的態度與反應, 就可以猜出政治主導歷史發生, 並以歷史紀錄政治的那一面。<br><br><br><br><br><div></div>

dong627 發表於 2017-7-9 02:42 PM

我覺得要看吧
看多了我覺得還是對自己的想法會有更多的想法

tenlin77 發表於 2017-7-23 02:43 PM

讀歷史是為了了解過去的事,了解了過去才能避免發生錯誤, 知古鑑今呀.

jason671015 發表於 2017-7-27 08:17 PM

可以讓人學習借鏡不犯同樣的錯誤,
但是人們通常還是不斷的犯同樣的錯誤.

drowningdog 發表於 2017-8-3 05:11 PM

歷史於現代
故事的意涵比其他還多吧
任何發生過的事不是用有沒有用就能概括的

paysonwu 發表於 2017-8-3 11:44 PM

歷史本來是記載生活事件用以做為防範未來之用.後來卻變成了 統治者用來洗腦 治理 百姓的教材.<br><br><br><br><br><div></div>

Freedom102030 發表於 2017-8-8 08:03 PM

讀史旨在於人生十字路時,明智抉擇以自保。史學家陳寅恪先生有一詩——〈吳氏園海棠〉,其中兩句「讀史早知今日事,看花猶是去年人」,道出讀史者應有之理智與清醒。一九四九年,蔣介石派飛機將一眾知識份子救離大陸。陳寅恪與胡適同行。胡適決不回首,而寅恪先生卻始終認為中華文化根在大陸,唯在故土,方有作為,遂暫留於嶺南,觀局勢,再定去留。陳胡別於上海,自此契闊死生。論學問,陳寅恪勝於胡適;比醒悟,則不及胡。文人生性多憂患,連飽讀經史、著詩明志之寅恪先生亦陷此迷障。可見,讀史容易澈悟難。胡適深諳中華民族性,故能在危急關頭自救。現今社會凡事講功利。而讀史且通,利在人生十字路口,明智抉擇以自救。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

yl000003 發表於 2017-8-9 03:57 PM

不想讀歷史就不要讀,不就是了,還牽拖一大堆!歷史就是歷史,在無文字的年代,就要靠考古來了解那時的點點滴滴,有多少證據說多少話,有文字後,即可就留傳下來的紀錄作考究,那也是歷史,是紀錄這歷史的人的觀點,說這就是假的,倒是不認同!!

cocktail7272 發表於 2017-8-11 03:22 PM

以上各位大大說得都有道理
歷史確實是半真半假的記載,也有人說過:人類從歷史上學到的教訓就是人類無法從歷史上學到任何教訓
不過淺見還是認同魏徵所言:夫以銅為鏡,可以正衣冠,以古為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失
就算是半真半假的記載,還是有它可以參考的價值,同時也可能對今後的趨勢,預測出較為可能正確發生的方向,從此觀點來看,個人還是認同學歷史有其意義...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

pondponpond 發表於 2017-8-24 04:53 PM

歷史是一種文化上的積累,

不可否認跟真相可能不同,

但是畢竟是一種養分,

餵養著一代又一代

ps 所以我蠻喜歡翻案文章的,尤其是幫人平反的那種

doshwsinde 發表於 2017-8-29 11:18 AM

有些歷史是真的,有些是偽造久了就成了「歷史」,
了解歷史能知道過去發生了什麼事或以為偽造發生了什麼的事是真的,
知道了納粹多殘忍,人們可以選擇反納粹或改得更殘忍,
知道了過去發生用什麼手法詐騙大成功,可以選擇如何防止被詐騙,或創新的詐騙手法,
要攻要防在個人,
要防止權利、利益損失或剝奪他人他國權利、利益自行判斷,
「要擔任攻方後果自負」...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6