回復8樓~~
好像還有.."讀祭十二郎文不哭者不慈"吧??
還是我記錯了??應該沒有= =!!<div></div>
歷史使人智慧使人嗟嘆但最重要的是可以使人類成長
其實阿斗真的不成材嗎?
我不這麼認為，如果他表示的像歷代皇帝，那孔明只能早夭，甚至連原有的蜀國都無法保存那麼多年，畢竟司馬懿只怕孔明一人，若無孔明聲名在外，以魏國的實力是有可能大筆一揮，滅了蜀國，畢竟那時蜀國只有孔明拿的出手{:1_newbiggrin:}
如果真要以它們的立場來講
如果以三國演義來講
諸葛亮 根本就被託孤給害了的
他之所以那麼堅持要敗魏
就是因為他明白 蜀的人才將盡 如果更沒有他領兵
首要的敵人一定就是司馬家族 自己一生的成就(輔佐建立的蜀國) 就如此沒了
連忠都有可能無法達成 古人也是人 人都會想在歷史上流芳萬世
因為有看過三國所以對
出師表特別有感覺
至於陳情表或是祭妹文就比較是
屬於欣賞文學的心態<br><br><br><br><br><div></div>
沒什麼大不了...中國文學裡...最多的是沒血沒淚沒感情的東西...
有血有淚有感情的都被批為次等作品...
這兩篇文章沒那麼偉大...別搞笑了...
讀出師表不哭者不忠
讀陳情表不哭者不孝
以今日的觀點
好像有些誇張....
沒錯!鞠躬敬焠死而後已，真的是千古流傳的好文!
"讀出師表不哭者不忠
讀陳情表不哭者不孝"
這兩句名言道出文章的忠孝精神
不過換個角度來思考
是否也許自古皇權的愚民政策??
讀完出師表 , 只能說孔明真是空空 , 白帝託孤 , 只為報先主知遇知恩 , 搞的自己疲勞而死
而後主昏庸無能 , 憑一個丞相 , 大是小事 , 巨細靡遺 , 並日而食......
唸了後出師之後 , 末段結尾 , 可以讓我感受到孔明的無奈 ,
雖然說後出師有學者指出並非孔明所作 , 但也確實來說是一篇好文章<br><br><br><br><br><div></div>
文章的確千古傳頌..............但面對昏庸的阿斗....實在無奈
史實上，個人對於孔明有著相當的執著跟尊敬，雖然有不少學者認為他也是心有所偏，就是還是會提拔自己人吧(一個國家不可能全部都對他好吧)，但是正史上他絕對是輔佐阿斗的，個人並不認為阿斗真是三國演義中如此的懦弱無能，而且在他確實室內外兼管的人，內治安、外戰事，他全部都必須有掌握，即使不是全部也已是累死人了，對於三國演義中他的用兵雖然正史上並未有(或很少)，但交際方面，以他為主勸東吳形成聯盟南下對立，這也是極難的任務，即使東吳已知曹魏水兵不強，也不會做這樣豪賭吧，當然也可以說是東吳為了增加勝率，而應允聯盟，能力無庸置疑的真。
倘若阿斗確實無能，那想想當時的朝代以爭權奪利為宗，又有誰會想到什麼後世成名，又有誰會認為自己死後不會被毀掉他的事跡，個人覺得這大概是儒家精神深植入他的心中，所以劉備死後，理當照常歸阿斗上任而已，而他能做的就是維護國內安定，也可以說是保護他的位置(這是比較按照人性的說法)，然而不離不棄的確是真，安定朝野也是真，那就會讓百姓傳承下去他的忠義。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
"讀出師表不哭者不忠
讀陳情表不哭者不孝"
我覺得這兩句真的太OVER了一點
不過畢竟古人都是比較矯情的...
而你說的李宓
他其實之後也是想當官的
只可惜後來皇帝就不鳥他了
搞倒他覺得很賭爛...
這兩篇讀完都很有心得，不過可以作為以後用字遣詞的典範，像生當隕首，死當結草，臨表涕淋，不知所云，好經典。
李宓當真是典範
但諸葛亮就未必是,他是眾人心目中的忠誠
但又有誰能想到說他居然在蜀漢做權臣
不然北伐時為何李嚴會給他來亂
趙雲也不會被下毒而病死了<br><br><br><br><br><div></div>