[社論] [台灣是屬於中華民國的] [非新聞] [2017-12-20]

caacss19

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

台灣是屬於中華民國的。

然而，支持台獨的朋友，每到一定時刻，就常拿舊金山和約第二條第二款「日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求」，但並沒有表明是對中華民國放棄，做為「台灣法律地位未定論」的論據。這種曲解當年舊金山合約，以為「台灣與中華民國無關」，以為中華民國只是借住台灣的的論據，不但曲解舊金山和約內容...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

studytheworld

千島群島，又稱千島列島（日語：千島列島／ちしまれっとう Chishima rettō */?）或庫里爾列島（俄語：Κｙｐи́льｃｋиｅ οｃＴｐοвａ́，羅馬化：Kuril'skie ostrova；日語：クリル列島 Kuriru rettō */?），是位於俄羅斯堪察加半島西南與日本北海道島東北之間的一組火山群島，將西北太平洋和鄂霍次克海分隔開來，目前行政區劃屬俄羅斯薩哈林州實際控制，分別設置北庫里爾斯克、庫里爾斯克和南庫里爾斯克三個縣以管轄之。全長1300公里，由56個島嶼以及許多小岩礁組成，其中包括大千島群島和小千島群島[1]。所有島嶼面積為10,503.2平方公里[2]。截至2010年11月，總人口為19,434人[3]。

現今整個千島群島由俄羅斯實際控制。但日本宣稱對包括擇捉島（伊圖魯普島）、國後島（庫納希爾島）、色丹島（希科坦島）和齒舞群島（哈伯邁群島）在內的南千島群島擁有主權，即日本所謂「北方四島爭議」。此爭議至今仍然存在[4]。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

wen056

studytheworld 發表於 2017-12-21 01:21 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

如果看不懂的話用顏色來區不就知道了??

「舊金山和約」或「對日和平條約」，是大部分同盟國（中華民國並無派代表參與）與日本簽訂的和平條約。

1951年9月8日，各國代表在美國舊金山簽訂了這份和約，並於1952年4月28日正式生效；這份和約主要是為了處理戰後日本的地位與釐清領土及國際法律問題。

有關中國領土的部分在和約的第二條：「日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。」另外還有：「日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求。」這第二條有關日本放棄台灣、澎湖、南沙群島、西沙群島，並未言明將這些島嶼歸還中國，於是「台獨們」常以「舊金山和約」為據胡謅出「日本只言放棄台灣，並未說歸還何國」之「台灣地位未定」謬論。

但中華民國根本未出席「舊金山和約」簽訂儀式，非該和約的當事國，依據國際法中「條約不拘束第三國原則」，1951年的「舊金山和約」怎能變更六年前「日本降伏文書」中「日本須將台灣歸還中國」的法理事實？此外在「舊金山和約」中的內容有：

第二十一條：「雖有本條約第二十五條的規定，中國仍得享有第十條及第十四條甲款二項所規定的利益...」

第二十五條：「本條約所稱同盟國（the Allied Powers）應為曾與日本作戰之國家，...假如各該有關國家係已簽署及批准本條約者。除第二十一條之規定外，本條約對於非本條所指同盟國之任何國家，不給予任何權利、權利名義及利益...」（依據本條內容，中國的確不屬於簽訂「舊金山和約」的當事國。）

由二十五條可看出，中國確非「舊金山和約」的當事國，所以才會特別訂出二十一條中國的受益條款，因此，不能由「舊金山和約」來主張「台灣地位未定」。況且第二十六條說：「日本準備與任何簽署或加入1942年1月1日「聯合國家宣言」（中國有簽署此宣言），且對日本作戰而非本條約簽字國之國家（例如中國），...訂立一與本條約相同的或大致相同之雙邊條約...」根據這條，更加確定中國非屬「舊金山和約」的當事國，有權和日本另訂雙邊和約。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

mw232

從菜英文宣誓就任中華民國總統那一刻起
就已經承認中華民國是統治台灣的合法政府
臺灣是中國的一部分
沒有什麼臺灣未定位
這議題民進黨老早就閉嘴了
因爲再炒這個是給自家菜英文砸鍋

現在問題在於
蔡英文必須遵守「中華民國憲法」所規定的大陸與台灣同屬一個中國
致力於兩岸和平統一
推動兩岸關係和平發展
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

礁溪伊莉

反正,

無論如何,

都跟"大陸中共"完全沒有任何關係,

就對了~.....


.

sjh2143

mw232 發表於 2017-12-21 08:00 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

從菜英文宣誓就任中華民國總統那一刻起
就已經承認中華民國是統治台灣的合法政府
臺灣是中國的一部分

“菜英文至今的執政困境，
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

acbc22

這種說法 舊時代主義
台灣 台灣人民的
也是有錢有權人當家
中國 中國人民的 雖然是一黨專政
但也是有錢有權人當家
美國 美國人的 雖然核號稱民主
但也是有錢有權人當家
不管哪些條約寫的多麼的理直氣壯
都是有錢有權人 的利益角力

一般人只要不要影響生活 誰當家都要繳稅
如果影響生活嚴重 就反了

台不台獨不是很重要 不過能不能生活很重要
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

Cancer555

管甚麼合約 土地是誰的 當然是拳頭大的人的 這才是自古不變的道理(如改用錢買就算是客氣了)

wen056

礁溪伊莉 發表於 2017-12-21 08:27 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

反正,

無論如何,

1972年9月29日，日本政府宣佈與中華人民共和國建立正式外交關係，與台北之間的官方關係遂告中斷──「中日」建交了，「中日」就斷交了。PRC政府與小日本發表了「中日聯合聲明」，聲明中說：
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

軍事文盲

礁溪伊莉 發表於 2017-12-21 08:27 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

反正,

無論如何,

反正，

無論如何，

都和“台灣獨派綠綠”完全沒有任何關系，
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

bruce0430

台灣就是一個自由民主的國家  不是中國的一部分

jowei15

啥和約條約都是要有實力拳頭大的來講才有用！！！

tisa2147

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

吵那些不如趁早做準備
真正開打的時候
不管你是堅持哪種理論
台灣都要面對戰爭
難不成你堅持的理論不同
戰爭就不會波及到你？
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kiraice

看向好久以前的汪精衛政權
一樣叫中華民國
一樣喊和平反共建國
一樣由非中國的外國勢力扶持
可那叫做漢奸,那叫做偽政權
而現在並無任何不同
歷史竟然重複了,何其諷刺

yoshin800

acbc22 發表於 2017-12-21 08:58 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

這種說法 舊時代主義
台灣 台灣人民的
也是有錢有權人當家

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員