伊莉討論區

標題: 廉政公署??? [打印本頁]

作者: chingh1234 時間: 2010-7-19 01:47 AM 標題: 廉政公署???

成立「廉政公署」綠批藍抱佛腳

台灣法官爆發收賄醜聞，讓成立廉政公署的計畫再度浮上檯面，行政院長吳敦義證實，會在最短的時間內，成立廉政公署，不過卻被綠營猛批，馬政府昨是今非，因為民進黨執政時期，國民黨在立法院26次反對成立廉政公署，現在才要臨時抱佛腳，效果不大。

70年代的香港，為了糾出貪污舞弊的高階警官，香港政府成立廉政公署，效果好到連新加坡也跟進，而台灣可能就是下一個。

雖然被綠營猛批換了位置也換了腦袋，吳敦義也只能摸摸鼻子認了，不過台灣版的廉政公署，不但要整編政風調查員，未來檢察官也可指揮，法務部的政風司，也將走入歷史，但是還沒成立，就被司改會唱衰。

就算民間不看好，行政院還是要讓廉政公署盡快上路，因為馬總統最重視的清廉，不能再破功!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
藍綠都在帕...真的有新成立.....大可有為

作者: jason82 時間: 2010-7-19 02:23 AM

香港廉政公署，不能看中文名，要看英文名 Independent Commission Against Corruption

在台灣，怎麼可才能做到獨立？太難了，能當官的，大多有著千絲萬屢關係

作者: waipeiwang 時間: 2010-7-19 07:55 AM

個人覺得廉政公署最重要的是不能有政治力介入!
而成員也不要有政黨背景!還要有陽光法案撐腰!
不然綁手綁腳,成效不會大!

作者: 中東12 時間: 2010-7-19 08:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bear1972 時間: 2010-7-19 08:54 AM

哈哈
這讓我想到電影講的
廉政公署應該更是一個貪污大本營吧

作者: zharde 時間: 2010-7-19 09:10 AM

最大的問題是去哪找人？從原有的機關裡面挑人然後給他們改個服務單位名稱，找棟大樓掛上新的金字招牌就等於*廉政*？這不就跟任命陳聰明當檢察總長是一樣的道理嗎？
天底下沒有勢在必行，我覺得現在的政府機關裡面有許多貪污內鬼，就跟24反恐任務一樣，自己人隨時都在出賣自己人。也可能發生調查局跟廉政署職權對抗搶功，因為並沒有誰大於誰，而且調查這類的案子哪一樣不牽涉到貪污？案子的性質沒變而兩個單位執行，誰有優先？如果要分優先那居次的單位如果有心就可以很涼，那等於是搞了一個養老機關。
藍綠都在怕嗎？我覺得是不是要收買對對象變多了，以後想搞一個案子要收買很多人，所以才很害怕？

作者: biglin1234 時間: 2010-7-19 09:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Raynor_Chung 時間: 2010-7-19 10:10 AM

廉政公署如果隸屬於行政院，或是由總統指派？到時只不過是執政黨打擊異己的工具而已？
看看現在的監察院就知道了？

作者: Raynor_Chung 時間: 2010-7-19 10:11 AM

廉政公署如果隸屬於行政院，或是由總統指派？到時只不過是執政黨打擊異己的工具而已？
看看現在的監察院就知道了？

作者: jacky0603g 時間: 2010-7-19 10:11 AM

廉政公署後來自己也淪陷的傳聞好像也有聽說...
而在台灣一個政黨掌握大半勢力，如何獨立超然也是個問題...
看NCC就知道了

作者: tk_tomi 時間: 2010-7-19 10:30 AM

我想到時又會向眾多獨立機關一樣
變成廉政馬署吧

作者: sunrain93 時間: 2010-7-19 11:26 AM

連陽光法案都不敢通過了，還搞些有的沒有的，要騙誰阿~~~

作者: jacky011022 時間: 2010-7-19 11:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 麗鳳梨 時間: 2010-7-19 11:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sai39 時間: 2010-7-19 09:52 PM

設立廉政署???
想也知道~當然是....根本不可能啦!
是誰阻止廉政公署成立26次了？就是國民黨！
不只廉政署組織條例吧
誰擋了法官法？誰殺了法官法？就是國民黨！

立一個四不像的財產來源不明罪(山寨版陽光法案)~「貪污罪被告不說明財產來源罪」
事後馬政府還真敢說~這是澄清吏治的重大成就
但對照馬英九總統競選時主張的「財產來源不明罪」，其適用範圍已大幅縮減
猶如「山寨版」的陽光法案，要澄清吏治談何容易！
這種七折八扣的立法，與民眾期待有極大落差。
打折後的陽光，想要防腐殺菌已不可能，充其量只是聊勝於無的安慰劑。
現在馬英九當了總統，國民黨席次超過了四分之三，民進黨只能躲在牆腳喘息，所以「財產來源不明罪」的立法會一再的被怠惰延宕，事情就很清楚了，是馬英九沒那個心，國民黨也沒有那個心。
有人說，馬英九贊成將財產來源不明罪立法，這是錯誤的說法。
馬英九曾經擔任過黨主席，氣勢如日中天，那時國民黨在立院擁有超過半數的席次，當時民進黨不斷的提案立法，國民黨卻一下子黨版，一下子立院版，實施技術性干擾，就是不讓法案通過。
民進黨執政的時候，曾經多次在立法院提出包括了公務人員財產不明來源罪的陽光法案，但是屢次被國民黨擋了下來，因為即使是綠營當政，公務人員中屬於藍營的仍然佔大多數，況且，立法委員本身就往往牽扯著關說的濫觴，有著許多不為外人所知的利益存在著，佔有多數席次的國民黨立院黨團當然不會通過這樣的法案來牽制自己。
現在國民黨執政，政府官員ˋ立法委員的數量更加龐大，有機會得到「不明來源財產」的人員暴增，所以現在要想立法通過財產來源不明罪幾乎已經是不可能的事情。
再加上，國民黨從遷台以來，近百年來，該黨和該黨的官員就已經有著擁有「不明來源財產」的習性，因此除非來自民間的壓力大得讓馬英九和國民黨承受不住，否則，在馬英九執政的期間不可能看見「財產不明來源罪」條款在立法院通過。
法院自一九八八年即著手制定法官法草案，所召集之會議不下百次，但在二○○七年送至立法院完成二讀卻遭國民黨立委擋下後，草案至今仍未通過，也就是說，壞法官至今仍無法透過評鑑機制予以淘汰。
反貪腐為何擋陽光法
人治不如法治，如果馬英九真的有心，為何不讓防治貪腐的陽光法案通過？而法界最期待的法官法，要讓法官退出黨派、淘汰不適任的法官，因國民黨團不肯簽字而胎死腹中。不只法官法被國民黨擋下，馬先生當法務部長時，居然興起要放寬假釋門檻，一下子放出近二萬名人犯，台灣的暴力犯罪一下子增加三倍，像鄭太吉這種一清管訓回來的人，居然可以當屏東縣議會議長，只因他拉下蘇貞昌有功，鄭太吉後來打記者、罵警察，在光天化日下當著被害人的媽媽對著被害人的頭連開十六槍，而馬竟然說鄭太吉就是他起訴槍斃的，把起訴殺人犯也當政績，這種心態可議呀！

作者: love19890711 時間: 2010-7-19 10:18 PM

廉政公署有什麼用
到時候連廉政公署的官員都收錢
都吃案
那結果還不是一樣

作者: chingh1234 時間: 2010-7-19 11:39 PM

政客都是雷諾探長......

作者: peroaa1 時間: 2010-7-24 03:35 PM

馬宣布設廉政署隸屬法務部

法務部政次陳守煌說明，廉政署預定二○一二年一月一日成立，

下月底會將法務部組織法修正草案、

廉政署組織條例草案及相關配套方案呈請行政院核定。

至於廉政署何時掛牌運作，仍須視立法進度而定。

唉~還要等到2012

哈~
這是?

作者: sos3331 時間: 2010-7-24 03:44 PM

五千年文化
學英國人
五千年文化
學英國人
五千年文化
學英國人
五千年文化
學英國人

作者: lionsyang 時間: 2010-7-24 04:52 PM

廉政公署就算成立
不獨立運作的話
還是會被那些公公婆婆的部門干涉
這樣有什麼用?

作者: chingh1234 時間: 2010-7-25 01:05 AM

回復 20# lionsyang

還是會被那些公公婆婆的部門干涉????因該是政客不要干涉

作者: 3920183 時間: 2010-7-25 03:28 AM

不知道廉政公署的人本身是不是很廉政,看看囉

作者: jacky011022 時間: 2010-7-25 12:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jh389 時間: 2010-7-25 12:10 PM

司法不獨立的話沒用
到不如擴大調查局的部門還比較有用

作者: windman1970 時間: 2010-7-26 07:31 PM

如果真的有必要增設廉政公署,我認為應該放在監察院之下...
另外,公務員懲戒委員會也是大問題,
如果這委員會沒有廢除,或是改隸在監察院之下,
所有的公務員懲戒與彈劾都是假的!!! 因為監察權根本無法伸張~~~
所有針對公務員的彈劾糾舉都要經過公懲會覆議通過才可以進行,
監察權不就像是被拔牙的老虎一樣毫無用處嗎?
所以這一部分也一定要一起改才可以...

作者: 中東12 時間: 2010-7-27 09:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qq904043 時間: 2010-7-27 09:45 AM

回復 1# chingh1234

不過又是個政治牛肉，香港的體系跟台灣的差真多，台灣的指不過是新增個監督小組，你覺得有效嗎？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www33.eyny.com/)