mw232 發表於 2023-7-1 06:59 AM
缺電是不是有人該出來負責
誰該出來負責？
不就是民進黨嗎！
「選址不當！要求撤案！」5月19日，口號呼聲迴盪在台南市議會大廳。數十位男女老幼，頭綁黃布條、手舉標語，表達反對九崴南科天然氣電廠開發案。
該電廠預計在3年後供電，將以一條9公里長的地下電源線，直供南科超高壓變電所，被視為台積電進入3奈米製程，用電大增的「護駕」方案之一。
「我們贊成發電廠，但是不該離社區這麼近，」台史博社區自救會會長朱俊榮告訴《天下》，「這是趕鴨子上架的能源政策。」
他們都是環保抗爭的新手，來自緊鄰電廠預定地，一片巴洛克建築風格的嶄新社區，這裡距南科車程約10分鐘，因此吸引不少台積電、奇美、群創工程師入住。
「政府一邊說不缺電，一邊到處蓋火力電廠，這說不通啊！」38歲的張純慧，是2個孩子的媽，她的另一半是台積電工程師。
當她聽到離家2公里外要蓋火力電廠，覺得不可思議。台南空氣品質已不佳，她擔心，天然氣電廠將加重空污，儘管天然氣廠污染遠低於傳統的燃煤發電，沒有硫氧化物，九崴也在環評書承諾未來年平均排放氮氧化物僅4ppm，與台電目前最先進機組相仿，還是無法讓居民安心。
居民的抗議果然奏效。台南市跨黨派議員當日都承諾，要反對電廠到底。台南市長黃偉哲更表示，「和市民站在一起，如九崴申請建照會拒審退件。」
這座燃氣電廠第一期預計開發60萬瓩，佔全台尖峰負載不過1.5%，似乎不多。但在未來幾年，台灣電力供給陷入青黃不接的窘境時，它卻會成為關鍵少數。
和碩董事長童子賢，近來屢次呼籲重新思考能源配比，重啟核電。連向來支持政府電力政策的台積電，董事長劉德音在股東會上被問到缺電議題，也無奈地說，「台灣政府認為電是夠的，我們也只能相信。」
為補足核電缺口與搭配再生能源，台灣已進入大燃氣時代。
未來4年內，台電預計上線7部天然氣發電機組，新增裝置容量近900萬瓩。以興建中與計劃中的燃氣裝置容量計算，台灣是全球第二大，僅次於越南。
桃園大潭電廠9部機組完成後，總裝置容量將高達750萬瓩，是全球第二大燃氣電廠，僅次於杜拜的傑貝阿里。
2年以後，台灣每用2度電，就會有1度來自天然氣。
然而，電廠開發如同接力賽，若前手掉棒，該怎麼跑下去？
電源開發進度青黃不接，廢核日逼近，但天然氣電廠、接收站、風電、光電進度都落後，或許得適時調整核電停機時程，以備救急。
斷電危機》救援投手開天窗
2年後，限電黑燈恐變成日常
最糟供電狀況，根據中央大學管理講座教授梁啟源估算，到2025年，夏天夜間備轉容量率恐僅剩0.4%，是隨時準備限電的「黑燈」。
「這是不可接受的低，」梁啟源擔心，屆時恐怕重演2021年的513、517大停電，工廠被迫停工，當太陽下山後，市區一片漆黑，冷氣開不了的窘境。
然而，本報導出刊前一週，經濟部公布最新電力供需預測，指出即便全面廢核，2025年備轉容量率仍達11.6%，這與梁啟源的預估，有高達400多萬瓩的差距。
他解釋，主因經濟部版的預測，有兩大弱點：一是高估開發進度，二是低估需求成長。
攤開台電電力供給規劃，2025年該補位的「救援投手」即將開天窗，兩大燃氣廠的缺口合計191萬瓩。
按規劃，核三的二號機在該年5月17日得停止運轉，讓台灣正式進入「非核時代」，台電規劃4月新增台中火力發電廠130萬瓩燃氣機組，恐怕面臨「有廠無氣」，因台中第五天然氣接收站還卡在環評。
至於民營燃氣廠中佳電力的61萬瓩，報告稱6月接上，但中佳日前已表示，最快2025年底才能上線。
此外，綠電進度也不如預期。風力發電因新冠疫情與通膨缺工，2022年執行進度僅24%。因國際局勢變化，離岸風電未來遭遇的逆風恐怕更大。
太陽光電則因台灣地小人稠，土地取得不易，去年執行率僅57%，更走進深水區。
國際半導體產業協會（SEMI）去年光電政策建言書，分析2030年各國預計達到的光電目標與所需土地面積發現，台灣的土地負荷程度，遠高於日本、韓國與美國。
根據梁啟源計算，2025年夜間尖峰用電比經濟部預估數字高出236萬瓩。因為去年7月22日尖峰負載實際值達4075萬瓩，他以此新數字為計算基礎，修正2025年尖峰負載為4129萬瓩。
2025年的供給缺口，如今很清楚。經濟部規劃的夜間淨尖峰能力（編按：指最大供電能力）4540萬瓩，得扣掉開天窗的燃氣191萬瓩，僅4350萬瓩。
相除之下，2025年的備用容量率僅剩5.4%，夏天夜間備轉容量率僅剩0.4%、16萬瓩，進入限電準備的「黑燈」。
經濟部次長，同時也是台電代理董事長的曾文生，則認為這個預測過於悲觀。
政府回應》不需杞人憂天
曾文生：景氣回落，就沒缺電風險
「去年夏天用電狀況很特別，偏離正常軸線，」曾文生拿出最新電力供需報告指出，去年7月尖峰負載比預測高了近百萬瓩，原因包括工業生產暢旺，以及烏俄戰爭造成煤價高漲，讓汽電共生業者不發電，改用台電的電，一減一增，用電比預期多40萬瓩。
但他說今年用電需求已回到原本軸線。上半年用電比去年同期少2%，原因包括景氣不佳，以及台電實施時間電價，挪移用電尖峰。
簡而言之，曾文生不認同梁啟源的需求預測，並且相信景氣回落將抑制用電，不需杞人憂天。
經濟部6月公布的電力供需報告，就體現了這樣的樂觀。報告將未來2年的尖峰用電年成長率，從去年預估的2.3%與3.5%，下修到僅1%與2%。
那2025年夏天的191萬瓩缺口，又能怎麼補？
「台電手上可調度的量其實更多，」曾文生說這在可接受範圍，因為台電近年祭出需量競價跟民間買電，減少約3%用電需求。
台電手上還有牌。就是在用電吃緊時，動員高層打電話拜託鋼鐵、石化用電大戶暫停生產，少用電。這就是所謂的「需量競價」。
以往被認為在緬甸等開發中國家才會發生的「輪流停電」，在台灣恐怕愈來愈容易出現。
當燃氣扮演發電要角，要在台南新建電廠的九崴電力，與基隆的第四天然氣接收站，都面臨地方政府抗拒，陷入僵局。
------------------------------------
能源政策真的要聽專家分析，而不是執政者畫唬爛，不過這也是全台灣的共業，大家要一起付出代價。
你擔心會缺電嗎?
mw232 發表於 2023-7-1 06:59 AM
缺電是不是有人該出來負責
誰該出來負責？
不就是民進黨嗎！
M-L9 發表於 2023-6-30 05:18 PM
悲哀的台灣
由少數817選出的87症腐
該症腐的荒唐政策
:D:D:D:D沁楓光 發表於 2023-7-3 05:41 PM
怎麼這麼多人會相信我們台灣能比歐美更早完全無核電，到底哪來的自信覺得我們辦得到 ...
brook2006s 發表於 2023-7-4 12:39 PM
今天剛出的新聞 台灣就2016年 綠電發電多5被 達900億度 過去 國民黨為綠電做了甚麼 ...
brook2006s 發表於 2023-7-3 09:47 AM
Cancer555 目前勉強不缺電是因多運作了很多火力發電機組 這樣的能源配置正確?
.......................... ...
雨天等放晴 發表於 2023-7-6 08:01 PM
核5蓋樓主縣市 我舉雙手贊成
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www33.eyny.com/) | Powered by Discuz! |
