伊莉討論區

標題: [藍青年打臉2025非核家園，台電數據曝光再生能源4年僅成長0.7％。][ETtoday新聞雲][2021-04-23] [打印本頁]

作者: nameless6789 時間: 2021-4-24 03:33 AM 標題: [藍青年打臉2025非核家園，台電數據曝光再生能源4年僅成長0.7％。][ETtoday新聞雲][2021-04-23]

藍青年打臉2025非核家園　台電數據曝光再生能源4年僅成長0.7％

▲台電發購電量占比，109年(2020)。（圖／台電網站）

記者蔡文鈴／綜合報導

　　4月22日為「世界地球日」，藍綠針對我國能源議題互批對方，民進黨批評，中火燃煤是在國民黨執政時期最嚴重，而再生能源部分，風力發電的成長只達成馬前總統設定目標的7.7%。對此，國民黨青年部主任陳冠安提出數據反擊，若民進黨要達成2025非核家園20%的的目標，需要115年的時間，要等到2140年。

　　民進黨表示，中火燃煤是在國民黨執政時期最嚴重。中火現在的10部發電機組，也全都是當年國民黨決定興建的，尤其2014和2015年更是中火燃煤量最高的時候，一年都在1800萬噸左右；而在民進黨2016年執政後，努力落實能源轉型，到2020年，中火燃煤已減量少了610萬噸。

　　而在再生能源部分，民進黨指出，國民黨八年執政期間，風力發電的成長只達成馬前總統設定目標的7.7%，連一成都不到；而宣示要在2015年完成國內第一座離岸風場的承諾也跳票，讓台灣的電力結構，無法早日轉型，持續被鎖死在燃煤跟核電裡，也繼續製造核廢料的難題。

　　針對中火燃煤議題，民進黨青年部於311時發出一張台灣發電結構圖表，其中標示出燃煤發電佔46.11％（近5成），陳冠安反批民進黨青年部主任蔡沐霖，連最基礎的能源知識都不懂，就台電的統計，燃煤、燃氣、燃油和汽電都屬於火力發電，而火力發電的發購電量結構，在蔡政府上任以前的2015年，是78.3%，在蔡政府執政期間，最高達到84.4%，2020年也還有80.2%。

　　陳冠安表示，單就燃煤來說，馬政府才真正降低燃煤比重，2007年高達43.6%，但在2015只剩35.7%，而蔡政府宣稱減煤有成，在2017年巔峰時達39.2%，2020年時竟不減反增到36.4%。

　　陳冠安提出數據說明，2014年中火實際生煤使用量是1839萬公噸，2015到2017年都沒什麼變化，平均在1780萬公噸左右，直到2018才有所減少，但也有1600萬噸左右，盧於2018年底就任後，在2019到2020年間，實際生煤使用量大幅下滑，平均僅有1246萬噸。

　　陳冠安表示，民進黨口中的減煤610萬噸，有將近368萬噸、6成的比例，是在盧秀燕上台2年期間發生的。而造成生煤使用量降低的關鍵，就是台中市管制生煤自治條例部分條文，在去年時被行政院宣告無效。

　　對於再生能源議題，民進黨宣稱從2016年到2020年，台灣綠能建置發展量已翻倍成長，預計2025年佔比將達到20%，政府也將如期去除核能發電，實現2025年的非核家園目標。

　　不過，陳冠安則指出，根據台電數據指出，2008年起台灣再生能源的比重是3.6%、2016年是5.1%、2020年是5.8%。如果以4年成長0.7%的比例來推估，要達到民進黨2025非核家園的目標20%，那可能還需要115年的時間。

　　陳冠安建議蔡沐霖，2140非核家園的口號似乎也不錯，不知民進黨青年部要不要建議貴黨中央換個口號？他批評，不敢面對能源轉型真相的就是民進黨，更直指蔡沐霖帶頭散布假訊息。

▼台電發購電量占比，105年(2016年)。（圖／台電網站）

▼民進黨青年部圖表分析台灣發電結構。（圖／翻攝民進黨青年部）

經濟部能源局能源統計資料查詢系統：
[attach]134853284[/attach]

　　民進黨執政後燃煤約佔４７％左右，之所以能降到跟國民黨差不多，是因為盧秀燕強力管制生煤。照這樣看來，民進黨能減煤有六成是盧秀燕的幫助才能做到。諷刺的是，盧秀燕還常常因為幫助民進黨減煤而跟中央槓上。

作者: is8476 時間: 2021-4-24 04:09 AM

正常啦
而且大內宣的數據如果不是內行的人
根本看不出來錯誤在那裡

作者: copper1970 時間: 2021-4-24 06:50 AM

車輪黨廷核
又不敢明說
真是可憐

作者: 4457ab 時間: 2021-4-24 01:20 PM

本帖最後由 4457ab 於 2021-4-24 01:22 PM 編輯

廢話,冥進黨所謂的再生能源本來就是圖利特定廠商、人士跟撈錢用的
再生能源真要能取代,冥進黨幹嘛瘋狂蓋燃氣、燃煤設施

作者: tsai963 時間: 2021-4-24 02:49 PM

把都畫好了!!箭不得不向他射去!!

作者: kingnai 時間: 2021-4-24 05:06 PM

4年僅成長0.7％?!花下去的公帑何止幾千億喔~~~

作者: molitor 時間: 2021-4-24 05:14 PM

真的是需要好好的檢視，看數據什麼是真的。

作者: 果菌蜓 時間: 2021-4-24 05:35 PM

4年成長0.7%，還妄想2025非核家園?我看DPP是藉非核掏空國庫。

作者: arrow12 時間: 2021-4-24 07:50 PM

現在歐洲最重視碳排放結果空心菜還瘋狂火力發電比起非核個人認為減碳更重要

作者: jko3140403 時間: 2021-4-24 08:29 PM

那本來就是掏空國庫的手法，這種執政黨~就是不管人民死活啦，整天在搞啥國家隊~喊口號而已!
以核電養綠電不好嗎?
今年暑假如果缺電，我們可以期待綠色的用愛發電技術!

作者: 金凱杜 時間: 2021-4-24 08:55 PM

時間還很長讓專業的國家隊繼續研究

作者: yuweichern 時間: 2021-4-24 11:16 PM

一切都是為了騙選票用的，
跟環團綁一起騙台灣無知的自認覺醒青年的那群人，
騙到選票後拼命花老百姓的血汗錢，
跟國外買一堆貴得要死的設備，不知圖利了多少財團，
最後就是火力發電燒好燒滿，還要把藻礁也給一起賠掉。

作者: mos1972 時間: 2021-4-25 01:16 AM

實在不懂
要減核能再生能源卻是這樣成長
真的叫大眾用愛生電嗎

作者: r8397110 時間: 2021-4-25 01:20 AM

台灣根本不具備有生產大量再生能源的條件=.=
當初廢核四真是白癡的決定
用碳還說用比較乾淨的碳
除了反共外一無是處=.=

作者: CWZ 時間: 2021-4-25 11:41 PM

r8397110 發表於 2021-4-25 01:20 AM
台灣根本不具備有生產大量再生能源的條件=.=
當初廢核四真是白癡的決定
用碳還說用比較乾淨的碳

是燃煤發電而非燃碳發電
你這北七1450不要胡扯

作者: 練邪真 時間: 2021-4-25 11:50 PM

本帖最後由練邪真於 2021-4-25 11:51 PM 編輯

終於上新聞了，幾年前在吵能源議題時，綠營瘋狂大內宣~減碳超強，原本臺灣有多糟、多虧執政黨怎樣怎樣時
我好奇跑去查台電網站的數據時就有這個疑惑，既然中火減碳那麼多，但綠能又沒聽說有跟上，然後還廢了核電機組，那空缺的電力是哪來的!?可以讓執政黨大吹特吹...不是所謂「乾淨媒」大概就是用「愛」吧...btw~好像水力發電都有碳排放的問題，所以算不算綠能，國際上也是有在討論的

作者: signin 時間: 2021-4-26 10:21 AM

幾年前執行某個有關台電的案子訪問到裡面的員工曾經提到風力發電這件事情裡面有很多有趣的故事不足為外人道基本上以營運成本及污染來說台電內部仍然傾向核能發電只是政治掛帥

作者: poolaiusdd 時間: 2021-4-29 05:12 PM

管他非不非核
管他2025
這幾年中部都變空污家園了

作者: wange88 時間: 2021-4-29 05:37 PM

顏色對了.做什麼都對.放個屁都一堆人聞

作者: 2uup 時間: 2021-4-29 05:57 PM

白賊民進黨，
在野的時候，說台灣沒有缺電問題，不但要廢核減碳，同時還要護藻礁..
執政的時候，說台灣缺電問題很嚴重，護藻礁就要燒煤燒到滿....

作者: 色之水 時間: 2021-4-30 09:53 AM

藍的提出的數據喔
那一律不採信
沒有台灣價值的人怎麼可以相信呢

作者: gogosp 時間: 2021-4-30 10:47 AM

我個人的意見台灣就是在藍綠惡鬥下，互相比爛不是比好，政府效能不彰呀！

作者: wonderwork 時間: 2021-4-30 03:54 PM

以現在台灣用電情況，放棄核能發電之後還不是一樣要使用其他會破壞環境的發電廠
結論還不是一樣嗎，綠色個屁，是政黨色發電吧

作者: poiuy7234 時間: 2021-4-30 04:41 PM

假的？一切都是假的？那用愛發電還可行嗎？

作者: nkn22 時間: 2021-5-1 04:31 PM

看完日本跟俄國的核事故，覺得還是不要核電比較好，台灣又是地震頻繁如果真的核事故，那麼大半台灣都不能住人。

作者: 情天碧海 時間: 2021-5-2 10:08 PM

最搞笑的是兩兆風電，夏天狂開冷氣時沒風不太會動，要冬天時有東北季風才會猛發電
以後冬天民進黨要鼓勵台灣人民裝暖氣了

作者: zogol 時間: 2021-5-6 09:39 AM

打臉有個鳥用喔？國民黨撿到槍都不會開，真的很弱

作者: EDDY_M 時間: 2021-6-6 01:57 PM

沒是的沒是的
我文青大菜桶女皇等下就會出來說
這個要再組各國家隊啦然後也要改革
再來就是改革很艱苦要繼續堅持下去
我大民進黨 SOP 三部曲 ...

作者: nate911 時間: 2021-6-6 04:07 PM

民進黨砸那麼多錢~都進私人口袋去了~綠電只是假議題~撈錢手段而已~

作者: BC0951049 時間: 2021-6-6 11:15 PM

國民黨也是只會喊著要核電而已

作者: CWZ 時間: 2021-6-7 12:01 AM

nkn22 發表於 2021-5-1 04:31 PM
看完日本跟俄國的核事故，覺得還是不要核電比較好，台灣又是地震頻繁如果真的核事故，那麼大半台灣都不能住 ...

日本及俄羅斯發生核災但它們繼續用核能發電
日本地震頻繁但日本繼續用核能發電
日本人是北七?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www33.eyny.com/)