伊莉討論區

標題: [中國官媒認了！三峽大壩「位移、滲流、變形」][自由時報][2020年07月19日](8P) [打印本頁]

作者: joey213213 時間: 2020-7-20 10:27 AM 標題: [中國官媒認了！三峽大壩「位移、滲流、變形」][自由時報][2020年07月19日](8P)

本帖最後由 joey213213 於 2020-7-20 10:37 AM 編輯

中國長江流域近期洪災不斷，三峽大壩潰堤疑慮也再度引起外界關注。長江今年第2號洪水於7月17日在長江上游形成，三峽水庫入庫流量已達到今年的入汛以來的最高值。中國官媒罕見承認，三峽大壩發生位移、變形！

《新華社》18日報導，受強降雨影響，「長江2020年第2號洪水」於17日在長江上游形成，三峽水庫入庫流量快速上漲，18日8時達每秒6萬1000立方公尺，這是今年入汛以來抵達三峽的最大洪水。出庫流量每秒3萬3000立方公尺，攔洪率超過45％，攔蓄多輪洪水後，三峽水庫水位已達160.1公尺，超出汛限水位15公尺多。

報導中承認，三峽樞紐運行部門監測記錄顯示，三峽大壩發生「位移、滲流、變形等」。

但報導沒有給出具體的位移、滲流、變形的數據，而是籠統稱「在正常範圍內」，強調「大壩擋水建築物各項安全指標穩定」。

去年以來，中國境內外社交媒體瘋傳三峽大壩變形的截圖，引發公眾對大壩崩潰的擔憂。日前，中媒更紛紛以「三峽大壩已經盡力了，請不要再指責它了」為題，報導三峽大壩汛情，讓中國網友驚呼，難道三峽大壩已被「判死刑」？
=========================================================================================================================================================
新華社承認，三峽樞紐運行部門監測記錄顯示，三峽大壩發生「位移、滲流、變形等」。
間接承認GOOGLE衛星地圖顯示的是真的。中國共產黨這個垃圾政權，有疫情就造假，說可防可控，有洪水就說可防可控。幾年前不是說，三峽大壩可擋萬年洪水。結果到今天，中國共產黨官員每個人，天天睜眼說瞎話。難怪人民會天天倒楣。

作者: jackyxiii 時間: 2020-7-20 10:44 AM

當初就有流出當地民眾去拍大霸的影片

確實是歪曲的不過納影片沒多久就消失了

之後立馬限制她門民眾去那裏直接關閉

嚴格說重力霸要潰堤很難.但是位移基本可能跑不掉了

作者: Cancer555 時間: 2020-7-20 10:51 AM

既然是所謂的重力霸就是依靠自身重量憑藉著摩擦力來維持定點如遇長時期高水位會不會輕微變動位置是很有可能的只要差距在設計的規範內都還是安全的也不用擔心會變成衛星地圖扭曲這麼大如真成這樣早就垮了

(我們的高鐵部份路段不是下陷也很嚴重嗎? 為何還能行駛? 不就是還在設計規範內嗎?)

作者: 天天鮮奶茶 時間: 2020-7-20 11:03 AM

隨便吧這種事

反正蚑那人只是蟑螂進化來的物種,死了馬上又會生一堆,跟細菌一樣的生物

作者: bmp1016400 時間: 2020-7-20 11:13 AM

就繼續還再可控的範圍吧
武漢肺炎也可控
聽聽就好

作者: tisa2147 時間: 2020-7-20 11:15 AM

本帖最後由 tisa2147 於 2020-7-20 11:16 AM 編輯

嗯？現在放出這個消息有何意義？

紅色預警！中國官媒承認湖北恩施暴雨成災幾乎全泡水中

湖北恩施接連2天降下特大暴雨，今天上午起，清江水位暴漲，恩施中心城區幾乎泡在水中。圖：翻攝四川觀察網站

中國長江流域暴雨、洪災持續不斷，許多地區水位超過警戒水位引發關注。中國官媒《人民日報》今（17）日報導，湖北恩施接連2天降下特大暴雨，今天上午起，清江水位暴漲，兩岸主幹道積水高達2米左右，恩施中心城區幾乎泡在水中，汽車沒頂，水利防汛抗旱分指揮部決定啟動城市防洪1級應急響應級，發布暴雨紅色預警。

中國水利部今天預測，受降雨影響，預計未來3天，長江上游、漢江上游有另一波洪水發生，四川、重慶、貴州、湖北、湖南、江西、河南、安徽、江蘇等9地水位會繼續上漲，防汛壓力加大。

《人民日報》報導，持續強降雨致使恩施城區清江幹流水位猛漲，臨近最高警戒線，倒灌的河水致使沿河公路被淹，兩岸辦公大樓、住宅區一時間湧入大量洪水，車輛受阻、人員被困。

報導指出，湖北恩施水利防汛抗旱分指揮部發布通知，自今天下午16:30起將恩施城市防洪應急響應由2級提升為1級。

另根據四川觀察網報導，恩施市公安局迅速啟動防汛預案，立即組建300人搶險突擊隊，投入到轉移群眾、搶救財物中。由於大龍潭水庫泄洪在即，一旦泄洪，沿河兩岸幾百戶居民將直面洪水威脅，恩施市公安局舞陽派出所迅速組織45名警力，聯合辦事處、居委會幹部趕往受災地點。

倒灌的河水致使沿河公路被淹，車輛受阻、人員被困。圖：翻攝四川觀察網站

從6月初就一直傳出災情
整個長江流域幾乎都無法倖免
但更詭異的是
這麼大的災難
中共高層幾乎無視
這代表甚麼意思？
哀~~

作者: chill20 時間: 2020-7-20 11:20 AM

蠢新聞製造商
三峽水壩不可能會出事的
就算雨再大水再多
把水洩洪到下游去淹韭菜又何妨?
拿韭菜換我大壩安全
14億中國人都同意

作者: jackyxiii 時間: 2020-7-20 11:35 AM

Cancer555 發表於 2020-7-20 10:51 AM
既然是所謂的重力霸就是依靠自身重量憑藉著摩擦力來維持定點如遇長時期高水位會不會輕微變動位置是很有可 ...

是不是還在設計規範安全內還很難說.重力霸缺點壩體應力較低材料強度不能充分發揮在施工期混凝土溫度應力和收縮應力大溫度控管也要很嚴格

就怕有環節出問題當初報導很大派解放軍去做......

像衛星那樣扭曲以重力霸來說還不會潰壩的

妳把她想像成積木就好底下寬大上面慢慢縮小

上面扭曲了但是下面還完整就不會潰壩

這是她的優點安全可靠耐久性好抵抗滲漏洪水漫溢地震和戰爭破壞能力都比較強

PS就怕製造時候控管不好偷工減料.....

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-20 12:09 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-7-20 12:12 PM 編輯

儼然一副「三峽大壩不倒，台灣不會好」的模樣。
新華社報導的原文說「大壩位移、滲流、變形等主要參數均在正常範圍內」；到了綠媒手上，卻變成了「中國官媒罕見承認，三峽大壩發生位移、變形」。
好比一位醫師在解釋抽血報告時說「您的血糖、膽固醇、三酸甘油脂數值，均在正常範圍內」；就診者可以解釋成自己罹患了「高血糖、高膽固醇、高三酸甘油脂」？
若非唯恐大壩不垮，即是中文程度低劣。

作者: tisa2147 時間: 2020-7-20 12:26 PM

本帖最後由 tisa2147 於 2020-7-20 12:27 PM 編輯

西瓜汁小梅發表於 2020-7-20 12:09 PM
儼然一副「三峽大壩不倒，台灣不會好」的模樣。
新華社報導的原文說「大壩位移、滲流、變形等主要參數均在 ...

第2道洪水襲來！三峽大壩持續「超級洩洪」中國官方：聽天由命了

第2道洪水襲來！三峽大壩持續「超級洩洪」中國官方：聽天由命了

中國連日暴雨持續不斷，三峽水庫入庫流量已達到今年的入汛以來的最高值，三峽大壩19日開啟泄洪深孔泄洪。圖：翻攝新華網

中國連日暴雨持續不斷，長江2020年第2號洪水持續對長江沿岸造成慘烈災害，長江沿線各省市江河湖泊目前都已超過最高防洪水位，而三峽水庫入庫流量也已達到今年的入汛以來的最高值，19日還被當地民眾目擊持續「超級洩洪」，同時也加重了長江中下游洪水氾濫。而中國7月洪水受災人數已達2385萬人次，外媒報導揭露，甚至有中國官員對下游民眾說：「聽天由命了。」

三峽大壩所有閘門大開持續「超級泄洪」的景象被中國民眾拍下PO網。中國官媒新華網稱，三峽大壩19日開啟泄洪深孔泄洪，長江2020年第2號洪水平穩通過。不過鄱陽湖、南京等長江中下游地區，持續有災情畫面傳出，「長江水文網」數據也顯示，三峽、武漢漢口等多地水位持續超過警戒水位。

《希望之聲》報導提到，長江下游的安徽省洪災嚴重，當地防汛人員已經發現堤防多處漏水情況，正在強行修補，中國解放軍也到場待命因應災情，還有知情人士表示，若接下來幾天繼續暴雨不斷，又逢2020年第2號洪水到來，當地勢必水淹城區，官方甚至對當地居民說：「只好聽天由命了。」

中國中央氣象台指出，江西北部、湖南中部等長江流域地區，今（20）天將持續出現大暴雨等強降水現象，中國氣象台與自然資源部，聯合對湖南、湖北地區發布「地質災害氣象風險預警」，該區域內出現山崩，或是侵蝕、沉積作用的可能性較高。而根據中國官媒《中新社》報導，中國應急管理部統計，7月份迄今，江西、安徽、湖北、湖南、重慶等長江流域省會，以及其他19個省、區、市，已經有2385.7萬人次受災，洪災中共有31人死亡，1.6萬間房屋倒塌，直接經濟損時達到人民幣643.9億元（約台幣2714億元）。

.............
三峽大壩不會倒
但三峽大壩下游的人會怎樣？
想過嗎？

作者: suck5566 時間: 2020-7-20 12:35 PM

這是人命關天的大事
中國政府刻意粉飾太平已經不是新聞了
更可悲的是台灣竟然還有一群人隨之起舞

那群人不只宣稱三峽大壩穩如泰山
更是92共識的虔誠支持者
順帶對於送中還有港版國安法給予高度肯定與認同

這些人就是在台灣俗稱的韓粉
牠們不只去監院對抗台灣民主制度逼著開倒車
更是與對岸同一個鼻孔出氣拼了命美化水患

但台灣人民都將這一切看在眼裡
我們能給予對岸人民同理心
但我們不會放任對岸的狗在台破壞我們的民主制度
所以任何韓粉帶風向都只會被台灣人民看破
韓粉繼續裝聾作啞也只會讓更多的台灣人看不起罷了

莫忘世上苦人多

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-20 01:01 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-7-20 01:02 PM 編輯

如果GOOGLE衛星地圖顯示的是真的，翡翠水庫變形的狀況不是很危險?

[attach]132573717[/attach]

作者: ctp0836449 時間: 2020-7-20 01:29 PM

別緊張只要有中國共產黨,中國抗澇必勝

作者: r8397110 時間: 2020-7-20 03:00 PM

現在重點不是三峽大壩了
看看那些水災區域
那些人肯定已經斷糧了
在水災初期新聞都沒有任何報導或是警告
水災來了,家裡的食物還會有多少
恐怕裡面已經餓死不下萬人了

作者: l6865 時間: 2020-7-20 07:27 PM

放心拉不會出事的
真會出事就不會報導出來了

作者: anntsy 時間: 2020-7-20 07:34 PM

希望能有解決之道,不然受苦難的還不是人民

作者: zogol 時間: 2020-7-20 09:43 PM

認了又如何，每天報這個，台灣就會比較好嗎？

作者: 劉忠門 時間: 2020-7-21 10:23 AM

承認變形、位移等等之後
還是要趕快有進一步的改善動作阿
否則受害的依舊是最基層的民眾

作者: molitor 時間: 2020-7-21 12:21 PM

真的是太嚇人了，這個力量太大了。

作者: 生存v.s王道 時間: 2020-7-21 12:59 PM

中共的可控範圍內就跟武漢肺炎不會人傳人、還在掌控內一樣可笑ww

作者: Ivy_1110 時間: 2020-7-21 02:01 PM

三峽大壩不會有潰壩的發生，原因就不用說了。

目前每小時的瀉洪量，大致可以從下游情況推測。

作者: gotw99 時間: 2020-7-21 03:00 PM

反正不是沒事嗎,等有事了,在來討論不就好了

作者: Jaok 時間: 2020-7-21 04:03 PM

本帖最後由 Jaok 於 2020-7-21 04:03 PM 編輯

現在的天災規模式不斷的超越過去，安全的標準是越來越難保證了...不過只要三峽大壩開始洩洪的話，基本上是不會有潰堤的可能吧...至於洩洪的後果，就只能自求多福了

作者: scholar1870 時間: 2020-7-21 04:53 PM

老實說我不希望是真的，這樣不知道又要多少人流離失所無家可歸了!!!

作者: squaresoft 時間: 2020-7-21 06:20 PM

根本就沒有科學依據就說水壩有問題，媒体真的很無道德了。標題黨

作者: phonmeen 時間: 2020-7-21 10:06 PM

不是還有新聞說越多水越穩固

作者: gn01269442 時間: 2020-7-21 10:18 PM

這麼多報導，這麼多種說法已經搞得無法判斷到底誰說真話誰說假話了

作者: jh02040 時間: 2020-7-22 07:38 AM

真的有那麼脆弱嗎，應該很難吧。這有關多人的生命阿。

作者: ketanxx 時間: 2020-7-22 08:50 AM

不可能
一定是有想要汙衊
一切都是美國人造成
它們絕不會承認有錯

作者: ctp0836449 時間: 2020-7-22 09:54 AM

有錢就花,有飯就吃,有酒就喝
為受災人民加油

作者: zpaubnduta 時間: 2020-7-22 01:05 PM

三峽大壩是有彈性又會伸縮的，變形是正常的。而且沒有潰堤這個說法，如果有也是官方自願性崩潰，三立不要亂說。

作者: a_da0928 時間: 2020-7-22 09:27 PM

難得耶~自己會承認錯誤~也滿奇怪的!

作者: c93z 時間: 2020-7-23 12:07 AM

本帖最後由 c93z 於 2020-7-23 12:45 AM 編輯

政治新聞就別照單全貼了...
數據可以拿掉
上圖官方說法這樣不就簡潔又方便閱覽

作者: abc5200146 時間: 2020-7-23 09:50 AM

又要一貫作為了~
隱瞞~拖延~遮蔽事實~唬爛!
最後打死不承認擺爛~!

作者: 月帝 時間: 2020-7-23 11:18 AM

本帖最後由月帝於 2020-7-23 11:20 AM 編輯

不懂?..成天關心對岸的大壩到底有沒變形?
卻連個設計容許值數據都拿不出來?
( 還是有其他報導有提出真實數據來了? )
然後就要人相信，對岸的大壩設計不夠好的快潰堤了?

光看看那個水量...
是不是該先問有幾個國家承受得住這種暴雨、洪水的災情?
美國承受得住?....歐洲先進國家也承受得住?

個人是覺得...沒人懷疑水壩會不會位移?
這種超出設計的含水量，不會發生位移的水壩，還比較讓人擔心的說
問題都是在....位移?..變形?...的設計容許值是多少?
沒出超就還不用擔心
反正排泄水壩壓力的動作有做就好了

作者: gd1107527 時間: 2020-7-23 11:42 AM

真心替對岸百姓感到擔憂，每天活在恐懼之下

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 12:09 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-7-20 12:09 PM
儼然一副「三峽大壩不倒，台灣不會好」的模樣。
新華社報導的原文說「大壩位移、滲流、變形等主要參數均在 ...

因為從前幾年開始就在傳變形和位移
中國官方從一開始的完全否認,假照片,到後來聲明在正常範圍內

自由是喜歡誇大中國議題沒錯, 但中國官方的態度轉變也證實了他們前幾年刻意隱瞞至於會不會出問題,我覺得暫時是不會啦
反正就給他洩洪嘛,只不過下游淹掉而已
[attach]132605104[/attach]

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 12:16 PM

月帝發表於 2020-7-23 11:18 AM
不懂?..成天關心對岸的大壩到底有沒變形?
卻連個設計容許值數據都拿不出來?
( 還是有其他報導有提出真實 ...

前陣子剛開始淹時看過數據,中國幾次的"暴雨導致淹水",那個雨量在台灣來說只有普通大雨等級
當然那時的數據不見得代表目前的情況就是了

然後相關議題為什麼會被放大檢視呢?
因為小粉紅常說台北在中國不過二三線城市,說台灣多爛多爛
但結果他們某些一線城市下個大雨就泡水,還泡到有人被電死

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-23 12:41 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-7-23 12:42 PM 編輯

xxhhxxhh 發表於 2020-7-23 12:09 PM
因為從前幾年開始就在傳變形和位移
中國官方從一開始的完全否認,假照片,到後來聲明在正常範圍內

這影片看完就可以粉碎你貼的這些謠言...

三峽大壩又不行了？一次性粉碎這些謠言
https://www.youtube.com/v/RchhxWdyT3o

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 12:48 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-7-23 12:41 PM
這影片看完就可以粉碎你貼的這些謠言...

三峽大壩又不行了？一次性粉碎這些謠言

我不曉得你要粉碎什麼
但事實就是中國官方從一開始的完全否認,假照片,到後來聲明在正常範圍內

然後那些千年一遇百年一遇已經盡力,那是可中國的新聞

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-23 12:59 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-7-23 12:59 PM 編輯

xxhhxxhh 發表於 2020-7-23 12:48 PM
我不曉得你要粉碎什麼
但事實就是中國官方從一開始的完全否認,假照片,到後來聲明在正常範圍內

我不曉得你再回什麼

只能證明你連我貼的影片都沒看

影片中有對你貼的所謂萬年一遇、千年一遇、百年一遇等加以說明

不然你自己可以看你自己貼的"證據"

他們的內文寫什麼，而不是只是個被帶風向的標題黨!

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 01:08 PM

本帖最後由 xxhhxxhh 於 2020-7-23 01:09 PM 編輯

西瓜汁小梅發表於 2020-7-23 12:59 PM
我不曉得你再回什麼

只能證明你連我貼的影片都沒看

說明很好啊,但麻煩去跟中國媒體講,
我貼中國媒體標題是跟表示"它們自己都這麼說", 正確與否我沒興趣

總之事實就是中國官方從一開始的完全否認,假照片,到後來聲明在正常範圍內,這代表什麼,自行想像

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-23 01:31 PM

xxhhxxhh 發表於 2020-7-23 01:08 PM
說明很好啊,但麻煩去跟中國媒體講,
我貼中國媒體標題是跟表示"它們自己都這麼說", 正確與否我沒興趣

哈~好笑，自己貼了連正確與否都不知道的東西要反駁什麼?

貼這種東西還不如先洗洗睡了...

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 01:37 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-7-23 01:31 PM
哈~好笑，自己貼了連正確與否都不知道的東西要反駁什麼?

貼這種東西還不如先洗洗睡了... ...

啊我一開始就不是再針對大壩究竟如何
我講的就是中國態度轉變, 貼了個圖片也就是在說他們媒體也一直在轉變

態度轉變就是事實,你跟我反駁大壩好棒棒我也不知道你在反駁什麼

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-23 01:44 PM

xxhhxxhh 發表於 2020-7-23 01:37 PM
啊我一開始就不是再針對大壩究竟如何
我講的就是中國態度轉變, 貼了個圖片也就是在說他們媒體也一直在轉 ...

不是已經說了你貼了個圖片是你在斷章取義說他們媒體也一直在轉變...

只拿標題不看你貼的新聞內文

我從沒說什麼大壩好棒棒(不知道認為這樣的意思的是如何智障理解能力，難怪會貼一個連自己都不了解的新聞標題自說自話)

我在反駁"假新聞"!

作者: tsehwu 時間: 2020-7-23 02:02 PM

無所謂了吧！現在中國各處城管被人唾棄，甚至不敢穿制服，怕被打呀！還有一堆人在路邊搭帳棚，慘不忍睹，已經到官逼民反的臨界點，這中國政府還有人信？呸！連李克強的親民影片都要封殺，僅為了一己之私，可惡至極啊！

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 02:04 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-7-23 01:44 PM
不是已經說了你貼了個圖片是你在斷章取義說他們媒體也一直在轉變...

只拿標題不看你貼的新聞內文

你反駁假新聞和我說中國官方態度轉變中國媒體態度轉變有關連?
還是你說那些是假新聞? 那你去跟中國媒體講啊

而且你真的要講影片嗎?
如果那些幾年一遇是同篇報導內解釋不同標準就算了
但事實就部是這樣,新聞都是不同年份
當年千年一遇萬年一遇的內文我就看過了,內容就是在讚揚大壩防洪能力超強而已,
萬年千年百年不能寄望,都是分別由相關單位不同人講出來的,根本沒再講什麼對應不同標準
真正在講對應不同標準的,是後來才出現對於這標題變化的"解釋文"
那和我說中國媒體態度變化根本不衝突, 影片隨便講講你就信了

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-23 02:33 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-7-23 07:01 PM 編輯

xxhhxxhh 發表於 2020-7-23 02:04 PM
你反駁假新聞和我說中國官方態度轉變中國媒體態度轉變有關連?
還是你說那些是假新聞? 那你去跟中國媒體講 ...

貼新聞標題斷章取義的是你，回覆我的貼文的也是你，當然跟你講啊..

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 02:56 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-7-23 02:33 PM
貼新聞標題斷章取義的是你，回覆我的貼文的也是你，當然跟你講啊..

對,所以你就貼個"對新聞內容斷章取義"的解釋影片,來說我斷章取義

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-23 05:45 PM

xxhhxxhh 發表於 2020-7-23 02:56 PM
對,所以你就貼個"對新聞內容斷章取義"的解釋影片,來說我斷章取義

你的確實是"斷章取義"!只拿新聞標題，卻不知新聞內文有不同的定義...

我貼的影片正是的解釋影片,來說你斷章取義!

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 06:53 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-7-23 05:45 PM
你的確實是"斷章取義"!只拿新聞標題，卻不知新聞內文有不同的定義...

我貼的影片正是的解釋影片,來說你 ...

你要講影片我就回你影片內容了,結果你根本不知道我在回什麼?
你才是真的有沒有看過影片?
正常的邏輯思考,各個新聞標題如果是分別針對不同標準,有可能這樣逐年減少?

如果那些幾年一遇是同篇報導內解釋不同標準就算了但事實就是那些新聞都是不同年份
直接貼給你看啦,萬年千年百年等內容都是在對大壩做吹捧

三峽大壩固若金湯，可以抵擋万年一遇洪水2003年06月01日08:54
已建成的三峽大壩質量滿足了設計要求，大壩蓄水將是安全的。質量至高無上
按照設計，三峽大壩必須抵擋万年一遇的長江洪水。如此巨大的落差和庫容壓力，要求三峽大壩必須具備鋼鐵般的質量。

三峽大壩今年起可防千年一遇洪水2007年05月08日08:57
中國長江三峽工程開發總公司負責人表示，三峽大壩今年可以滿足千年一遇洪水的防洪度汛標准。
千年一遇，壩前水位可控制在175米，控制枝城下泄流量在8万立方米/秒，保證下游沙市水位不超過45米。三峽大壩今年可按預定目標發揮巨大的防洪效益。

三峽大壩可抵御百年一遇特大洪水2008年10月21日08:49
中國長江三峽工程開發總公司總經理李永安18日在接受新華社記者專訪時說，三峽大壩的建成是一個非常重要的里程碑，可使三峽工程提前兩年發揮防洪效益。三峽大壩今年汛期將有能力抵御百年一遇的特大洪水。

根本不是分別針對不同標準,"針對不同標準"的內容是後來出現的解釋文
這些解釋文才是針對新聞標題做斷章取義,刻意加上不同標準的解釋
結果你看個影片就全信了

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-23 07:05 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-7-23 08:46 PM 編輯

xxhhxxhh 發表於 2020-7-23 06:53 PM
你要講影片我就回你影片內容了,結果你根本不知道我在回什麼?
你才是真的有沒有看過影片?
正常的邏輯思考, ...

你的確實是"斷章取義"!只拿新聞標題，卻不知新聞內文有不同的定義...

實際上根據相關文章顯示，所謂「可以抵擋萬年一遇洪水」是指壩體設計的泄洪能力，在萬年一遇的洪水衝擊下，主體結構不會受到影響。

而後面的可以滿足千年一遇、百年一遇防洪標準等說法，是以洪水前庫容餘量來確定的。

其中的千年一遇是指「當千年一遇的洪水來臨之際，大壩的各種運行指標都不會受到影響」。

而百年一遇是指在該情況下，可以保障下遊河段的安全。

例如在壩前水位降至約147.5米的情況下，可以滿足千年一遇的防洪度汛標準。

此時若遇上千年一遇級別的洪水，可以通過每秒泄洪8萬立方米每秒。

控制水庫最高水位175米，來保證下游最高水位不超過45米，以度過汛期。

汛期前的壩前水位越高，可滿足的防洪標準越低。

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 08:40 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-7-23 07:05 PM
你的確實是"斷章取義"!只拿新聞標題，卻不知新聞內文有不同的定義...

實際上根據相關文章顯示，所謂「可 ...

三峽大壩固若金湯，可以抵擋万年一遇洪水2003年06月01日08:54
已建成的三峽大壩質量滿足了設計要求，大壩蓄水將是安全的。質量至高無上
按照設計，三峽大壩必須抵擋万年一遇的長江洪水。如此巨大的落差和庫容壓力，要求三峽大壩必須具備鋼鐵般的質量。

三峽大壩今年起可防千年一遇洪水2007年05月08日08:57
中國長江三峽工程開發總公司負責人表示，三峽大壩今年可以滿足千年一遇洪水的防洪度汛標准。
千年一遇，壩前水位可控制在175米，控制枝城下泄流量在8万立方米/秒，保證下游沙市水位不超過45米。三峽大壩今年可按預定目標發揮巨大的防洪效益。

三峽大壩可抵御百年一遇特大洪水2008年10月21日08:49
中國長江三峽工程開發總公司總經理李永安18日在接受新華社記者專訪時說，三峽大壩的建成是一個非常重要的里程碑，可使三峽工程提前兩年發揮防洪效益。三峽大壩今年汛期將有能力抵御百年一遇的特大洪水。

新聞內文都貼給你看了,你繼續只看標題,繼續只拿斷章取義的解釋文來說別人斷章取義

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-23 08:53 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-7-23 08:54 PM 編輯

xxhhxxhh 發表於 2020-7-23 08:40 PM
三峽大壩固若金湯，可以抵擋万年一遇洪水2003年06月01日08:54
已建成的三峽大壩質量滿足了設計要求，大壩 ...

xxhhxxhh新聞內文都繼續只拿斷章取義的解釋...繼續只看標題和部分斷章取義的內文吧!

這件"三峽大壩防洪能力誤讀事件"早就被踢爆了...只有xxhhxxhh到現在還在拿來用...

你是在使用飛鴿傳書嗎?

維基百科已經做了很簡單的澄清：所謂「可以抵擋萬年一遇洪水」是指壩體設計的泄洪能力，在萬年一遇的洪水衝擊下，大壩本身主體結構不會受到影響。

而後面的可以滿足千年一遇、百年一遇防洪標準等說法，是以洪水前庫容餘量來確定的。其中的千年一遇是指「當千年一遇的洪水來臨之際，大壩的各種運行指標都不會受到影響」。

百年一遇是指在該情況下，可以保障下遊河段的安全。例如在壩前水位降至約147.5米的情況下，可以滿足千年一遇的防洪度汛標準。此時若遇上千年一遇級別的洪水，可以通過每秒泄洪8萬立方米每秒，控制水庫最高水位175米，來保證下游最高水位不超過45米，以度過汛期。汛期前的壩前水位越高，可滿足的防洪標準越低。

那麼，三峽大壩為今年防洪工作做了些什麼？據中新網報導，三峽大壩從6月30日中午開始攔蓄，截至7月3日18時，三峽已攔蓄水量約30億立方米。按長江防總的統籌安排，三峽工程按31000立方米每秒控制下泄，最大削峰19000立方米每秒，削減洪峰40%，避免了長江上游洪水與中下游洪水疊加遭遇，有效減輕了長江中下游防洪壓力。

30億立方米是什麼概念？相當於25個武漢東湖的水量。武漢本輪強降雨相當於40個東湖，由此可見，「三峽有效減輕中下游防洪壓力」絕非虛詞。

另一個常被誤解的概念是「百年一遇」、「千年一遇」、「萬年一遇」。到底是啥意思？據廣東工業大學副教授張建龍解釋，「百年一遇」絕對不是100年內只發生一次的含義。在專業上它的實際含義卻是「任意一年內都有百分之一發生機率的事情」。

頻率具有抽象的數學意義，如果某事件的發生與否事先無法預知，只有通過大量的實測資料，用數理統計方法估算出現機率，這種機率稱為經驗頻率，在水文計算中稱「頻率」。事實上也許一百年中這樣的值出現好多次，也許一次也不會出現。

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 09:32 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-7-23 08:53 PM
xxhhxxhh新聞內文都繼續只拿斷章取義的解釋...繼續只看標題和部分斷章取義的內文吧!

這件"三峽大壩防洪能 ...

三峽大壩固若金湯，可以抵擋万年一遇洪水2003年06月01日08:54
已建成的三峽大壩質量滿足了設計要求，大壩蓄水將是安全的。質量至高無上
按照設計，三峽大壩必須抵擋万年一遇的長江洪水。如此巨大的落差和庫容壓力，要求三峽大壩必須具備鋼鐵般的質量。

三峽大壩今年起可防千年一遇洪水2007年05月08日08:57
中國長江三峽工程開發總公司負責人表示，三峽大壩今年可以滿足千年一遇洪水的防洪度汛標准。
千年一遇，壩前水位可控制在175米，控制枝城下泄流量在8万立方米/秒，保證下游沙市水位不超過45米。三峽大壩今年可按預定目標發揮巨大的防洪效益。

三峽大壩可抵御百年一遇特大洪水2008年10月21日08:49
中國長江三峽工程開發總公司總經理李永安18日在接受新華社記者專訪時說，三峽大壩的建成是一個非常重要的里程碑，可使三峽工程提前兩年發揮防洪效益。三峽大壩今年汛期將有能力抵御百年一遇的特大洪水。

新聞內文都貼給你看了,沒有一篇內容是在針對特定標準
頂多只有"千年一遇"那篇是從20年百年再講到千年

你繼續只看標題,繼續只拿斷章取義的解釋文來說別人斷章取義
自以為加粗字體增加說服力wwwww

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-23 09:37 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-7-23 09:37 PM 編輯

xxhhxxhh 發表於 2020-7-23 09:32 PM
三峽大壩固若金湯，可以抵擋万年一遇洪水2003年06月01日08:54
已建成的三峽大壩質量滿足了設計要求，大壩 ...

維基百科已經做了很簡單的澄清："三峽大壩防洪能力誤讀事件"

別再一直跳針啦!

再跳，三峽大壩也不會被你跳垮...

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 09:50 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-7-23 09:37 PM
維基百科已經做了很簡單的澄清："三峽大壩防洪能力誤讀事件"

別再一直跳針啦!

WIKI就是人編輯的啊,那篇就是以解釋文來編輯的啊
你都看了WIKI,沒有看到下面有當年各新聞的連結?
各連結內容除了"千年一遇"那篇是從20年百年再講到千年,其他哪篇有針對特定標準?

所以你講半天新聞標題斷章取義,結果看到個解釋文就抱著標題奉為聖旨完全不看新聞內文與解釋文有無差異

斷章取義www真好意思講ㄛ

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-23 09:55 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-7-23 09:57 PM 編輯

xxhhxxhh 發表於 2020-7-23 09:50 PM
WIKI就是人編輯的啊,那篇就是以解釋文來編輯的啊
你都看了WIKI,沒有看到下面有當年各新聞的連結?
各連結 ...

xxhhxxhh就是在斷章取義....真好意思講

維基百科就算是人為編輯，底下也有相關出處，不回連相關資料都看不懂...澄清的影片也不看...

只會拿斷章取義的資料跳針...

別再一直跳針啦!

再跳，三峽大壩也不會被你跳垮...

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 09:58 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-7-23 09:55 PM
xxhhxxhh就是在斷章取義....真好意思講

別再一直跳針啦!

好喔,所以麻煩各訴我各篇新聞哪裡再講不同標準

三峽大壩固若金湯，可以抵擋万年一遇洪水2003年06月01日08:54
已建成的三峽大壩質量滿足了設計要求，大壩蓄水將是安全的。質量至高無上
按照設計，三峽大壩必須抵擋万年一遇的長江洪水。如此巨大的落差和庫容壓力，要求三峽大壩必須具備鋼鐵般的質量。

三峽大壩今年起可防千年一遇洪水2007年05月08日08:57
中國長江三峽工程開發總公司負責人表示，三峽大壩今年可以滿足千年一遇洪水的防洪度汛標准。
千年一遇，壩前水位可控制在175米，控制枝城下泄流量在8万立方米/秒，保證下游沙市水位不超過45米。三峽大壩今年可按預定目標發揮巨大的防洪效益。

三峽大壩可抵御百年一遇特大洪水2008年10月21日08:49
中國長江三峽工程開發總公司總經理李永安18日在接受新華社記者專訪時說，三峽大壩的建成是一個非常重要的里程碑，可使三峽工程提前兩年發揮防洪效益。三峽大壩今年汛期將有能力抵御百年一遇的特大洪水。
內文都貼給你看了,繼續睜眼說瞎話

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-23 10:00 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-7-23 10:01 PM 編輯

xxhhxxhh 發表於 2020-7-23 09:58 PM
好喔,所以麻煩各訴我各篇新聞哪裡再講不同標準

三峽大壩固若金湯，可以抵擋万年一遇洪水2003年06月01日0 ...

這是完整的內文嗎?

你把這幾篇新聞完整的部分看完，理解消化之後，再上來繼續跳...

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 10:13 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-7-23 10:00 PM
這是完整的內文嗎?

你把這幾篇新聞完整的部分看完，理解消化之後，再上來繼續跳... ...

好喔,所以麻煩各訴我各篇新聞哪裡再講不同標準啊?

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-7-23 10:21 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-7-23 10:29 PM 編輯

xxhhxxhh 發表於 2020-7-23 10:13 PM
好喔,所以麻煩各訴我各篇新聞哪裡再講不同標準啊?

xxhhxxhh 不知道什麼是"百年一遇"、"千年一遇"、"萬年一遇"是什麼，所以才會相信"將平行標準的新聞"連在一起的三峽大壩防洪能力誤讀事件事件...

各篇新聞哪裡講不同標準早已不斷的告訴你了...可惜你無法理解消化...所以，之後也懶得回你了...因為你無法接收任何常識....

你也別浪費時間回文了...反正都在拿斷章取義的東西跳針...再跳三峽大壩也不會被你跳垮...

[attach]132610333[/attach]

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 10:54 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-7-23 10:21 PM
xxhhxxhh 不知道什麼是"百年一遇"、"千年一遇"、"萬年一遇"是什麼，所以才會相信"將平行標準的新聞"連在 ...

所以我問你啊,那些被你說斷章取義的新聞內文,哪一篇有提到不同標準?內文都貼給你看了,嫌不完整的話wiki上也有當年各新聞連結

結果你依舊只會拿解釋文"只針對新聞標題的事後解釋"來繼續跳針www

然後明明我一開始就是在講中國官方態度轉變,根本沒講什麼大壩會垮,甚至講了我認為不會
你硬要跳到圖片就算了,現在還跳到什麼大壩不會垮這種跟我說的一點關係都沒有的地方

作者: xxhhxxhh 時間: 2020-7-23 10:55 PM

西瓜汁小梅發表於 2020-7-23 10:21 PM
xxhhxxhh 不知道什麼是"百年一遇"、"千年一遇"、"萬年一遇"是什麼，所以才會相信"將平行標準的新聞"連在 ...

作者: 月帝 時間: 2020-7-24 04:25 AM

xxhhxxhh 發表於 2020-7-23 12:16 PM
前陣子剛開始淹時看過數據,中國幾次的"暴雨導致淹水",那個雨量在台灣來說只有普通大雨等級
當然那時的數 ...

沒記錯的話...
台北的確是只有他們二、三線城市的水準
尤其是上海的科技，那真的是非常驚人的高端
連磁浮列車都給弄出來了，台北還沒這個能耐
當然..要說是保護措施還不完善的會對人體造成傷害
所以台北(灣?)法規不能過的才沒做，我也接受
但是..對岸的一線城市的確是有不少地方是台北所無法比擬的先進

老實說..台北的水準已經停滯非常多年了
對岸可是連年不斷的在進步
映像中，曾經有聽過二十年前去對岸出差的人回來說....都市水準已經被超越不少了
隔個幾年去對岸，都會不認得的在進步著
而台灣還是那個大家映像中的樣子
這落差...應該是無法彌補了.....

作者: 030135868 時間: 2020-7-24 04:44 AM

該淹得也都差不多了，
我們的劉小姐不是在網路上面求救了嗎!?

作者: b1300056 時間: 2020-7-24 10:14 AM

咱們的萬年是用黑洞計算
各位太陽系居民有時差要自己調節阿
別見怪了

作者: simonhug0666 時間: 2020-7-24 09:33 PM

自由時報移花接木報導還會少嗎?

作者: 極限ZERO 時間: 2020-7-25 12:34 AM

娃，一直叫我們要相信黨的黨，自己終於崩解了阿

作者: viego010750 時間: 2020-7-25 02:19 PM

老實說，鋼構建築本來就會彎曲，只是看是不是在承受範圍內，
一部分的我希望，潰壩，因為台灣會安靜些，
大部分的我希望，一切安好，因為會死很多很多很多人，也許到時台灣沿海都是屍體，
應該沒有人希望發生這些事情，人民是無辜的。

作者: 本史蒂文 時間: 2020-7-25 02:27 PM

xxhhxxhh 發表於 2020-7-23 10:13 PM
好喔,所以麻煩各訴我各篇新聞哪裡再講不同標準啊?

他們中國几毛粉紅和島內親中統派，定義就是講台灣是關心台灣，講其他國家的了解國際。

但是講中國就是講和台灣沒關是顧左右言他，笑民進黨雙標，中國几毛粉紅和島內親中統派不知道算三標還是四標。

作者: shadow0731 時間: 2020-7-25 02:38 PM

這消息剛開始時是很震撼的
久了，就麻痺了，而且是對岸的事，太遙遠了
從萬年一遇的超高規格防洪等級
過了幾年下修成千年一遇(跟橋本環奈相比?)
再隔幾年變百年一遇(好像越來越LOW了?)
到了最近變二十年一遇(修蛋幾列，好像快遇到了)
現在卻說不要寄予厚望(所以是快發生了，是嗎?)

作者: ubs 時間: 2020-7-25 03:12 PM

大自然不是不會反撲，是時間還沒到罷了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www33.eyny.com/)