伊莉討論區

標題: [非核家園=荷包縮水+犧牲健康] [聯合報] [2019-03-06] [打印本頁]

作者: w12168    時間: 2019-3-6 09:47 PM     標題: [非核家園=荷包縮水+犧牲健康] [聯合報] [2019-03-06]










為了力保蔡政府非核家園的神主牌,全民要付出多少「代價」,經濟部長沈榮津終於給了答案。簡單來說,這個代價是民眾得因為暴漲超過三成的電費造成荷包縮水,還要因為占比近八成的火力發電犧牲身體健康,讓全民花錢還找罪受。


經濟部在春節前突襲式的公布兩項攸關能源發展的重大決策,先在今年度的離岸風電躉購費率對開發商大讓步,接著又違背去年通過的「以核養綠」等公投案的精神,宣布2025年自然廢核,對於廢核後的能源配比卻是語焉不詳,直到日前才在立法院經濟委員會公布。


經濟部長沈榮津在經委會提出「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」,推估2025年電價將上漲至每度3.39元,和2017年的每度2.55元相比,大漲33%
。全民和企業界都得承擔電價上漲的後果,而當物價因電價上漲而波動,民眾還要被扒一層皮。

去年4月電價調漲,外界質疑總統蔡英文選前「10年內電價不會大幅調漲」承諾跳票,當時的行政院長賴清德在立法院信誓旦旦的說,民進黨當初的主張是「不會因為非核家園而調漲電費」。言猶在耳,經濟部推估2025電價將漲三成,狠狠的賞了賴神一個耳光。


民眾荷包縮水就算了,未來卻還得拿健康換供電穩定。
根據經濟部最新公布的2025年能源配比,燃氣占50%、燃煤27%、再生能源20%,核電、燃油、抽蓄水力各占1%,也就是說,當供電「火力全開」時,火電的占比高達78%,此舉不但和全世界減碳的潮流相違背,也是把全民的健康當賭注。

聯合國最新發布的一分報告指出,空氣汙染每年在全球造成700萬人早死,空汙已不只是環境與健康問題,更應被視為「人權問題」
;至於空汙汙染源包括燃煤電廠、交通廢氣和烹飪油煙等。報告起草人包伊德說,部分富裕國家應該在2030年之前停止燃煤發電,加拿大和英國都已同意。

務實來看,台灣短期內不可能成為非煤家園,但蔡政府只要非核、不要減碳的政策思維卻是再明顯不過。台電去年的發電配比中,燃煤、燃氣和燃油的占比合計80.2%,結果為了非核,「努力」到2025年,火電的占比還有78%


諷刺的是,民進黨政府經常自詡是「人權立國」,當聯合國報告提醒「讓呼吸成為人權的一部分」時,蔡政府卻提出這樣的能源規畫,視人民健康於無物,也讓台灣人權蒙塵。







民進黨一天到晚鬼扯核廢料無法處理,專家在他們面前告訴他們,核四早就規劃可放在廠內四十年,四十年後的科技已經可以讓廢料變成資源,但民進黨人仍然鬼打牆的自言自語無法解決。台灣用核能發電已經幾十年了,這些核電廠都快退役了,過去也沒發生什麼事故,但是,空氣污染傷害人民的健康及氣候暖化則是正在發生中,民進黨人的腦袋怎麼都救不活?





[attach]126604339[/attach]







作者: 綠茶王    時間: 2019-3-6 10:05 PM

真的對國民黨立委非常失望,都有反核公投結果給你們靠了 !

奈何不了惡霸的蔡政府 !

難道全都要靠韓國瑜,才會扮演在野黨,盡到監督角色 ?

作者: right    時間: 2019-3-7 12:17 AM

其實核能沒有那麼神,台灣的主力發電一直都是火力
而且想要用核四來發電,那可是要賭命的,就算成功了也還有核廢料問題
要來公投核廢料要放哪嗎?

[attach]126605857[/attach]


作者: BC0951049    時間: 2019-3-7 04:35 AM

所以有核電就身體健康我不懂這邏輯
作者: chang19801211    時間: 2019-3-7 08:05 AM

火力發電引起的全球暖化 會導致極端氣候出現 甚至會造成糧食短缺問題 讓地球變成不再適合人居住的星球 全世界為何使用核能 減少火力發電成為主流 主要原因是在這
作者: s9030527    時間: 2019-3-7 08:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: avon3226    時間: 2019-3-7 08:21 AM

核四建了又廢,廢了又啟動
不知道這樣反反覆覆有何用
作者: g9i    時間: 2019-3-7 08:47 AM

增加燃氣發電 也讓天然氣變貴囉! 以後洗熱水澡炒菜墩肉都變奢侈了!!

作者: d01212000    時間: 2019-3-7 08:53 AM

本帖最後由 d01212000 於 2019-3-7 09:02 AM 編輯

國民黨執政都空污沒那麼嚴重換綠營執政特別嚴重
然後又開始怪上一任留給她的問題
核廢料在建核能發電廠建造時都已經簽署要放哪
再吵只是想操弄輿論力量而已




作者: 專業註銷    時間: 2019-3-7 09:41 AM

綠茶王 發表於 2019-3-6 10:05 PM
真的對國民黨立委非常失望,都有反核公投結果給你們靠了 !

奈何不了惡霸的蔡政府 !

因爲林義雄在民進黨只要國民黨說核能就跳出來
作者: holktener    時間: 2019-3-7 10:25 AM

本帖最後由 holktener 於 2019-3-7 10:26 AM 編輯

核不核?百姓能奈何?公投通過要減碳,那漢奸後代說沒有要以核養綠。你能奈他何?
反核與公投是民進黨的兩張神主牌,林義雄(他還沒上神主牌)只要是國民黨人提到核他就拿命跟你反,若是民進黨那就暫時閉關做死(為何不快上神主牌),公投通過不遵從,但台灣人仍無法認清民進黨的真面目,兩張神主牌是真是假仍然無法辨識真偽。
核四員工自爆的訊息是真是假?稍微有點頭腦的都清楚,一向反核的民進黨政府,怎可能去啟動?哪會有漏氣的機會?若真的有試運轉有這樣的結果,那不早就大肆宣揚,核四有多大的危險了。
除了騙,這政府做了啥?
作者: gogosp    時間: 2019-3-7 11:24 AM

我個人的覺得核能發電如果夠安全和核廢料能夠處理掉的話,是可以繼續採用發電,應該要尊重專業人士意見再決定處理好呀!
作者: Cancer555    時間: 2019-3-7 11:36 AM

台灣很多人因空污得肺癌而死 林義雄為核四要去死只是剛好去陪這些他害死的人而已
作者: jko3140403    時間: 2019-3-7 11:47 AM

非核家園荷包縮水的是人民,飽的是廠商跟政府~~
綠能跟風力發電有這麼好用,全世界早就廢核了,就是綠能有一定的缺點,不然日本幹嘛又要蓋?
台灣就是政治凌駕於專業,搞得亂七八糟的~~
作者: mos1972    時間: 2019-3-7 12:31 PM

到底是要 非核家園
還是 肺結核家園
說個清楚?

作者: ctp0836449    時間: 2019-3-7 01:59 PM

人民有呼吸乾淨空氣的權力,別再騙老姓了
作者: a0l0e0x0    時間: 2019-3-7 02:13 PM

jko3140403 發表於 2019-3-7 11:47 AM
非核家園荷包縮水的是人民,飽的是廠商跟政府~~
綠能跟風力發電有這麼好用,全世界早就廢核了,就是綠能有 ...

因為日本也承受不了綠能帶來的高成本!
電價漲不了!
只好重啟相對成本較低的核能!
只有台灣還一天到晚的說全世界都在廢核!
殊不知大家都在因為經濟問題傷腦經!
作者: Cancer555    時間: 2019-3-7 02:42 PM

第四代核電廠只要能大幅改善安全問題 會製造環境污染的綠電不一定會再有競爭力
作者: ericqx    時間: 2019-3-7 06:03 PM

綠茶王 發表於 2019-3-6 10:05 PM
真的對國民黨立委非常失望,都有反核公投結果給你們靠了 !

奈何不了惡霸的蔡政府 !

從國民黨下野後的態度,完全看不出來已經下野了呢...
重復老吐槽:民退黨不會執政,國冥黨不會在野。PS國冥黨在大陸就是因為玩不好民運,才被老共趕到台灣來,現在呢?民運還是玩不贏民退黨,未來要退到哪裡去?

2016打硬仗的時候所謂大佬們一個一個跑第一,搞到洪秀柱出來,現在覺得2020好選了,大佬就衝出來了,一堆過氣廢材老不死,讓中生代出頭吧
作者: ericqx    時間: 2019-3-7 06:03 PM

本帖最後由 ericqx 於 2019-3-7 11:47 PM 編輯

又LAG了....自刪
作者: cpengl    時間: 2019-3-7 06:10 PM

火力發電=氣候異常+海平面上昇+流浪地球到火星
風扇插到滿 颱風進的來 新潮流發大財
作者: twpointtw    時間: 2019-3-7 06:38 PM

40年後核廢變成資源?有何證據????還是說還只是在推測和做夢階段......
我只相信在核廢轉成資源之前,有更多人的健康都挽不回.......

作者: tom99951    時間: 2019-3-7 07:17 PM

avon3226 發表於 2019-3-7 08:21 AM
核四建了又廢,廢了又啟動
不知道這樣反反覆覆有何用

反反覆覆才能"吃了再吃~拿了再拿"
作者: d01212000    時間: 2019-3-7 07:49 PM

本帖最後由 d01212000 於 2019-3-7 09:47 PM 編輯
tom99951 發表於 2019-3-7 07:17 PM
反反覆覆才能"吃了再吃~拿了再拿"

頭像動作好可愛是什麼動物
反反覆覆為了利益
核廢料建核能都合約上寫好放哪在吵利用輿論也是為利益


作者: qazwsxedc3456    時間: 2019-3-7 08:15 PM

民進黨根本不鳥你公投....厲害
民進黨神主牌一個個都倒
作者: cpengl    時間: 2019-3-7 09:32 PM

d01212000 發表於 2019-3-7 07:49 PM
頭像動作好可愛是什麼動物
反反覆覆為了利益
核廢料建核能都合約上寫好放哪在吵利用輿論也是為利益

因為綠能的利益比核電還要高啊 風力發電就兩兆可以拿還有之後的維修利益


作者: w12168    時間: 2019-3-7 09:51 PM

twpointtw 發表於 2019-3-7 06:38 PM
40年後核廢變成資源?有何證據????還是說還只是在推測和做夢階段......
我只相信在核廢轉成資源之前,有更多 ...

沒知識也要多看電視,看不懂電視又沒常識,起碼上網多搜尋,不要腦袋空空讓民進黨騙.
作者: d01212000    時間: 2019-3-7 09:56 PM

本帖最後由 d01212000 於 2019-3-7 10:08 PM 編輯
cpengl 發表於 2019-3-7 09:32 PM
因為綠能的利益比核電還要高啊 風力發電就兩兆可以拿還有之後的維修利益

...

不用想也知道又是吃相難看的新潮流一派獨佔


作者: ericqx    時間: 2019-3-8 12:11 AM

核廢料的危險性在於其中的放射性同位素,在衰變的過程中,會發射α粒子(既氦-4原子核)、β粒子(既自由電子)、γ射線(高頻電磁波、頻率高於紫外線、有殺傷性跟致癌性)(穿透力強可穿透混凝土)

其中傷害最大的就是γ衰變產生的γ射線

目前國際上已有處理核廢料的技術,有興趣的朋友可以GOOGLE "核嬗變"

但這種技術一定不會擴散,因為它同樣可以用來製造核武,所以台灣還是不用想了,核廢料不是埋掉,就是花錢送國外處理


作者: ericqx    時間: 2019-3-8 12:21 AM

在台灣,因為林義雄等人不斷的鼓吹,才產生了核電很危險,核廢料很致命的文化洗腦。在歐美,反核電的環保團體當然一樣很多,不過跟其他環保團體沒有太大差別吧?

也要降底CO2排放,也要反核,蓋水電風電被罵破壞生態,非專業的人士抗議聽聽就好,要做決定還是要專業判斷....可惜磚家叫獸太多了,可信度大降?
作者: EDDY_M    時間: 2019-3-8 07:26 PM

這可是他們的神主牌呀
即使公投過了 他們還可以蒙上眼睛 摀上耳朵
就 2020讓他們抱著神主牌 一起灰滅吧
作者: tommy892075    時間: 2019-3-8 09:36 PM

感覺低薪族要更窮了...........
作者: hert0216    時間: 2019-3-9 02:20 AM

在考慮核不核之前可以告訴我你們的電那來的嗎
還有夠不夠呢
還能用多久呢?

我就只是比較現實一點
作者: luchianno    時間: 2019-3-9 07:09 AM

公投通過了,找幾個人來開個莫名其妙的會就否定公投結果.
在民進黨眼裡人民只是奴隸,公投只是讓人民搞笑用的.
作者: freecat1980    時間: 2019-3-9 09:36 AM

台灣的發電 需要的是持續且穩定
比較好的選擇就是火力和核電 綠能不可能成為主力 除非電價上漲
況且台灣是海島國家 天然資源不足再加上夏天有颱風
一有颱風 天然氣和煤可能就沒辦法進來

天然氣汙染較低但是貴
煤較便宜但是會有空氣汙染
核能便宜但是會有核廢料
綠能乾淨但是會受到天氣限制

台灣只有較好的發電選擇 沒有最好的
要沒有汙染 然後電價便宜的發電方式
請閣下早點洗洗睡 做夢去吧

作者: 陳阿唱    時間: 2019-3-9 09:57 AM

燃煤發電固然便宜,但是空污嚴重,犧牲人民健康,肺腺痋及腦心血管病逐年增加是不可否認的事實,各醫學會均有論文報告,燃天然氣發電等於燒錢,屆時電價大家一定受不了,何況還有蓋接收站,儲氣糟在沿岸破壞的問題!其實只要核廢料能處置好,核能最符合台灣當前需要!
作者: 專業註銷    時間: 2019-3-9 10:35 AM

陳阿唱 發表於 2019-3-9 09:57 AM
燃煤發電固然便宜,但是空污嚴重,犧牲人民健康,肺腺痋及腦心血管病逐年增加是不可否認的事實,各醫學會均 ...

要享受而不犧牲  要好用而又不傷身

真的是.............哀.台灣何時變成如此自私了
作者: ct86141    時間: 2019-3-9 11:24 AM

我長大後才知道原來內耗原來是真的

以前都不覺得

長大後越來越能體驗

台灣經濟真的很差

也沒有創造力

作者: gogosp    時間: 2019-3-9 11:36 AM

我個人的覺得民進黨執政後,想要非核家園的理想,現階段還不是時候,不能光用愛來發電吧!
作者: CWZ    時間: 2019-3-9 11:36 AM

BC0951049 發表於 2019-3-7 04:35 AM
所以有核電就身體健康我不懂這邏輯

所以有八成火力發電就身體健康?
我不懂這邏輯
作者: CWZ    時間: 2019-3-9 11:52 AM

right 發表於 2019-3-7 12:17 AM
其實核能沒有那麼神,台灣的主力發電一直都是火力
而且想要用核四來發電,那可是要賭命的,就算成功 ...

只有北七認為用核四是賭命
法國 2017 年核能發電量占總發電量 71.6%
法國人賭命?
資料來源
核四可存放四十年核廢料
作者: FQ38    時間: 2019-3-9 12:10 PM

如果以蔡政府的立場來講,非核家園勢必會帶來電力不足的問題
以現在的技術,同時也用德國的反核經驗來看,火力發電能提供最實際的電量
所以為了反核,火力是必須的。
不過我個人也不推崇這麼早就反核,前期措施都還沒做好
更別提幾乎都看不到任何政府提出的規劃表
感覺純粹為了讓民眾看到蔡的決心,才匆匆忙忙廢核
作者: snake010    時間: 2019-3-9 04:44 PM

非核家園造就了肺癌國家的產生 多吸多癌病情反正也不會這麼快發作 政客選票賺滿滿
作者: kokony    時間: 2019-3-9 04:56 PM

一堆反核卻又覺得電貴的,是說我們就算再環保也不敵大陸那邊標來的髒空氣啊
作者: lintc928    時間: 2019-3-9 05:10 PM

twpointtw 發表於 2019-3-7 06:38 PM
40年後核廢變成資源?有何證據????還是說還只是在推測和做夢階段......
我只相信在核廢轉成資源之前,有更多 ...

核廢料目前都妥善保存著,沒有外洩問題,哪來的更多人健康挽不回??
火力發電天天排放
太陽能板生產時產生的有毒廢棄物也時常發生棄置
這才是讓更多人健康受損
作者: moneyleon    時間: 2019-3-9 06:05 PM

還是老問題,明明是能源議題卻被搞成政治議題
作者: liwei22133819    時間: 2019-3-9 06:18 PM

又是一堆無聊騙人的言論
如果不要核能就會有環境污染
那有核能就沒有核能污染嗎

作者: koi114    時間: 2019-3-9 07:40 PM

非核家園是有一定基礎的,一昧的反核,但電力需求就擺在那邊,怎麼辦?
作者: trmcpango    時間: 2019-3-9 08:30 PM

健康真的很重要
沒有也就沒意義了
作者: twpointtw    時間: 2019-3-9 08:34 PM

想要非核家園,就不要想電價不漲.....
其實民眾心裡都有數,沒有包贏的道理.
至於政治人物的鬼話,聽聽就好,當真就輸了.
不蓋核四了,這錢坑少投一點,或許電價也就不會太扯
作者: angrybird41    時間: 2019-3-9 10:08 PM

取捨的問題 你要想非核 那肯定要提升火力
電費本來就可能會上漲
作者: is8476    時間: 2019-3-9 11:22 PM

核能發電是未來的希望,
不發展核能,要如何提升核能技術
讓核能升級成核融合技術的話,
不只更安全,電更多,而且沒有核癈料要處理的問題
而綠能的未來在那,,我還真看不到...
作者: AA1002040    時間: 2019-3-9 11:30 PM

我想知道核一核二退役後 要用甚麼來補齊那個缺額

作者: jacacona    時間: 2019-3-10 01:05 AM

為何要修改空汙標準? 不就是為火力發電造成的汙染, 行掩耳盜鈴之實.
不要說燃煤發電不會造成空汙.

作者: wen1031428    時間: 2019-3-10 01:20 AM

拿全民的健康來換電~~真是的反正還有五到六年~~就看人們會不會覺醒~
作者: 0916776686    時間: 2019-3-10 01:54 AM

非核家園??
靠火力?
等電費暴漲誰要吸收?
大企業用電你敢漲嗎?
敢的話再來說這屁話!!
作者: jatter    時間: 2019-3-10 01:59 AM

不這樣玩人民

怎麼讓執政的人身邊的親朋好友賺錢呢
作者: ghip1011    時間: 2019-3-10 11:50 AM

本帖最後由 ghip1011 於 2019-3-10 11:50 AM 編輯

下次看你們還敢不敢把籌碼都放同一邊,一個亂搞的總統加上只會投贊成票的立院黨團!!
作者: kzs500    時間: 2019-3-10 02:13 PM

核四民進黨無利可圖,風電才是他們的利潤來源,當然要想盡辦法廢除核四。
作者: rainvillage    時間: 2019-3-10 03:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skywalker319    時間: 2019-3-10 05:37 PM

提不出具體做法
只會喊口號的政府
作者: homzun1104    時間: 2019-3-10 08:58 PM

民進黨的核心價值就是只有我能賺台灣人的錢
其他人都不可以
一堆自打嘴巴的行為也沒看到有覺得臉紅
這樣的政黨其實跟國民黨已經一樣腐敗了
作者: tommy892075    時間: 2019-3-10 09:30 PM

核四 不要亂發包成這樣,應該是買安全的= =
作者: suyute68    時間: 2019-3-10 09:50 PM

就是冥進黨想出的爛政策  全民受苦
作者: 黑色天使羽翼    時間: 2019-3-10 10:45 PM

真的非核很困難

除非大家回去原始生活 減少用電

線在反核團體都很安靜了
作者: loveboa7    時間: 2019-3-11 01:32 AM

民進黨專制無能,2020就要給他好看,酬庸的政府沒有支持的必要
作者: woodlay    時間: 2019-3-11 01:47 AM

BC0951049 發表於 2019-3-7 04:35 AM
所以有核電就身體健康我不懂這邏輯

核電廠不會忽然爆炸外洩
但是空污是天天吸
火力發電還推全球暖化一把
綠能沒就位就貿然廢核才是神邏輯
作者: 同音意異字    時間: 2019-3-11 10:31 AM

其實兩黨都是半斤八兩
嘴裡喊的都是民意
可是苦都苦人民
環境跟荷包都縮水
不知道哪年哪月才能看到薪水跟物價漲的一樣快得時候

作者: gogosp    時間: 2019-3-11 11:48 AM

我個人的覺得台灣的發電能源政策都沒有長遠規劃設計,造成政黨輪替後各唱各的調,浪費的公帑真的太可觀呀!
作者: tsai963    時間: 2019-3-11 01:29 PM

一對坐領高興的官員學者,一步步將台灣帶到這種左也不是,右也不適的地步!
作者: d01212000    時間: 2019-3-11 10:24 PM

本帖最後由 d01212000 於 2019-3-12 09:45 PM 編輯

中美貿易戰爭回流一些商人想要投資高雄缺電都是這些非核家園反核害的

國民黨立委質詢以核養綠時蘇不起講下面這些話

蘇不起:我管你老百姓代表什麼意見,我今天民進黨,為了我的神主牌,就是要硬幹。

核4建15年從建到封存吵了15年過去台灣一樣沒因為核電廠爆炸而滅亡



作者: ai0201    時間: 2019-3-12 05:18 PM

right 發表於 2019-3-7 12:17 AM
其實核能沒有那麼神,台灣的主力發電一直都是火力
而且想要用核四來發電,那可是要賭命的,就算成功 ...

核廢可以放我家,換你去火力發電當空濾

不敢的話,就吃屎閉嘴


作者: damontriple666    時間: 2019-3-12 05:36 PM

快要選舉馬上又變成不乾淨的煤 然後電力突然又夠用了
作者: vagogo    時間: 2019-3-12 05:40 PM

人民就是鄉願,核電廠爆就反核,空污又擁核,政治人物也是愛轉彎,例如朱X倫曾講要非核家園,現在又要核四,民進黨只不過貫徹選前承諾也是被罵翻,風電還有縣市長為反而反不願配合,感覺台灣總統誰做都會被嫌。
作者: poolaiusdd    時間: 2019-3-12 06:20 PM

還沒發生核災
全台人民先死於肺癌
作者: 冷焰之星    時間: 2019-3-12 06:34 PM

最好能找其他替代方案來處理~不然受苦的是全人民
作者: 三八肚    時間: 2019-3-12 10:42 PM

本帖最後由 三八肚 於 2019-3-12 10:47 PM 編輯

一堆人每次說到核能就只會不然核廢料放你家。。。
一個國家的發展,就一定會扯到電,就一定會有人的權益受到影響,這不是廢話嗎?
還是說台中居民活該吸廢氣?
那你使用火力之前有沒有先取得台中居民的同意?
要取得同意就要都取得同意?哪有火力不用取得核能就要取得這種事?
一定有人的生活會受到影響,該補助的給補助,想搬家的幫忙搬(找的地方房價不能輸原本的,輸的話補差額),還要幫他們在異地取的工作機會(待遇不能輸原本的),這些做到,該強制就要強制,如果今天要放我家也可以,完成上述,我的家借你放
這種東西該強制就要強制,一個國家未來的進步就取決在這之上,一個備電量不足的國家,誰敢投資?沒人投資國家會進步?
反對的人請先斷電生活吧,這樣你才有話語權
要知道你現在所用的每一度電,都有人因此權益受損。不覺得拿著手機說核廢料放你家的人真的很可悲,因為你正在使用的手機冷氣正在消耗住在火力發電廠附近的人的健康


作者: undertakerwu    時間: 2019-3-12 11:11 PM

不是本來就要這樣嗎?
又要便宜,又要有電,
那有那麼好的事。
作者: AKIRA2018    時間: 2019-3-13 10:00 AM

本帖最後由 AKIRA2018 於 2019-3-13 10:00 AM 編輯

已經退役的燃料棒已經證實可以再重製利用了

是垃圾檔在那裝死

靠~~~
作者: 芒果精靈    時間: 2019-3-13 03:14 PM

為了反對而反對
是最要不得的
加上有心人士中間可能上下其手
公庫上私庫
作者: enoyaone    時間: 2019-3-13 04:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: uj0312    時間: 2019-3-13 04:56 PM

支持民主進步黨的結果就是你是民,他是主,你給錢,他花錢!
作者: cpengl    時間: 2019-3-13 09:20 PM

芒果精靈 發表於 2019-3-13 03:14 PM
為了反對而反對
是最要不得的
加上有心人士中間可能上下其手

就國庫通黨庫 黨庫通內褲啊
妳的錢就是我的錢 All money back me home
傳說常念此咒語會使人越來越有錢
作者: barboo7704    時間: 2019-3-13 10:07 PM

非核家園只有民進黨荷包沒縮水!!!!
作者: jj82179    時間: 2019-3-13 10:25 PM

說到底還是綠能技術不到家
硬要上
還滿嘴漂亮話
亂撒錢
數字績效
對了
時代力量跑哪去了?
作者: tufesd    時間: 2019-3-13 10:25 PM

我支持核電,但是哪個縣市有裝核能的,才能使用核電,各人造業各人擔
作者: zxc091987    時間: 2019-3-13 10:57 PM

不管怎麼做都沒辦法討好  那就坐政府能有油水撈的




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www33.eyny.com/) Powered by Discuz!