伊莉討論區
標題: [政府堅持非核家園 擁核團體：勿與民意背道而馳] [中央廣播電台] [2018-11-25] [打印本頁]
作者: 綠茶王 時間: 2018-11-25 03:22 PM 標題: [政府堅持非核家園 擁核團體：勿與民意背道而馳] [中央廣播電台] [2018-11-25]
本帖最後由 綠茶王 於 2018-11-25 03:53 PM 編輯
[attach]125687476[/attach]
以核養綠公投案過關，不過，政府強調2025非核家園目標不變，公投發起人之一的廖彥朋今天(25日)受訪時表示，這次公投可以看出大部分民意對核能是有期待的，核一、核二、核三能不能延役都只是法規問題，盼政府勿與民意背道而馳，否則2020民進黨選情將重挫。#請聽記者楊文君的採訪報導#
以核養綠公投案過關，電業法中的2025非核家園條文將失效，不過，政府單位回應，就算公投過關，2025非核家園目標不變，在時程上，也已不可能讓核一、核二、核三廠延役。
對此，公投發起人之一的廖彥朋25日受訪時表示，這次公投可以看出大部分民意對核能是有期待的，核一、核二、核三能不能延役都只是法規問題，甚至核三廠只需要一道行政命令即可，盼政府勿與民意背道而馳，否則2020民進黨選情將重挫。他說：『(原音)至少核三廠是可延役的啊，核三廠是絕對百分之百可以延役的，政府光是核三廠沒有給出正面回應時，其實正在展現他們跟民意背道而行，而且是現在進行式，若他們堅持反核路線，未來將重挫民進黨選情。』
廖彥朋強調，執行公投需要耗費政府相當多的經費，他們不希望每件事情都要透過公投來解決，是「最不想走到這步」，呼籲政府應正視這次公投代表的民意，但若民進黨不理會的話，他們將提出「重啟核四」公投，並綁定2020總統大選。
此外，廖彥朋也指出，這1、2年內，他們會積極進行科學知識推廣，也會進行蘭嶼核廢料遷出計畫，並建議新北市政府儘速發出核一乾式貯存場水土保持設施完工證明，讓核廢料問題有解。
_______
人民已經用公投明確的告訴民進黨，人民不想用肺發電了，更不指望沒愛的民進黨有電可發
蔡政府繼續執迷不悟，繼續燒煤發電，沒關係
那人民也不跟蔡政府廢話，直接讓台中的林佳龍~~
十年磨一劍，一任就不見 !
作者: wen056 時間: 2018-11-25 03:26 PM
本帖最後由 wen056 於 2018-11-25 03:26 PM 編輯
這個政府敢跟589萬民意對槓，那麼2020總統大選民進黨先扣589萬票再說...
作者: joneslee438 時間: 2018-11-25 03:27 PM
民進黨再這樣玩下去
不要說2020，連2030前都看不到民進黨的影子
作者: kib59999 時間: 2018-11-25 03:28 PM
要好好謝謝黃士修，讓大家看到以往民進黨所謂的"聖人"有多麼醜陋。
作者: 匪兵乙 時間: 2018-11-25 03:42 PM
核電很危險
看看日本
差點就被核滅了
台灣千万不能再搞核電
作者: adll987 時間: 2018-11-25 03:45 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 汨魘 時間: 2018-11-25 03:49 PM
本帖最後由 汨魘 於 2018-11-25 04:12 PM 編輯
是黨意還是民意重要？
核電有風險，但是火力發電的汙染卻是每天對國人身體健康造成傷害
還沒等幅射外洩的一天就先被空汙搞死一堆人了
作者: ddt47 時間: 2018-11-25 03:54 PM
都輸死了，公投是民意最高展現，DPP要是這麼帶種一樣不甩的話，2020應該也不用選了。
作者: clockdackts 時間: 2018-11-25 03:57 PM
反正不是都說台電藏電,都執政了,發不出電來就挖藏的電吧!!!不然選你們幹麻??
作者: Doupont 時間: 2018-11-25 04:18 PM
核能很危險~但誰有更好的方案!!歐美大國哪些國家沒核電的
台灣憑什麼廢核？繼續用燃煤？
核能還沒殺死你之前，空汙已先讓你得肺癌了
不是不能廢核，是時機未到!!
作者: alex_kingdom 時間: 2018-11-25 04:36 PM
陳菊赴中央，賴神擋子彈，民進黨自斷雙腿.... 夾擊柯文哲 = 表明自己跟國民黨一樣，這是在價值自殺。
作者: juneqcd1 時間: 2018-11-25 05:03 PM
現在的民進黨政府，
擺明了就是你投你的，她做她的，
反正說了要"無核"，就是要"無核"，
管你公投是要"以核養綠"，
說白了，就是你民意算個"屁"！
作者: jtdsnru 時間: 2018-11-25 05:06 PM
這次民進黨大敗，民進黨還是有很多選票，台灣人注定是分裂的，在台灣真的沒什麼是非，只要會喊愛台灣，就有人支持你了。
作者: elln168 時間: 2018-11-25 05:47 PM
本帖最後由 elln168 於 2018-11-25 05:48 PM 編輯
本來民進黨就是挾社會運動.各式的公民農.社團體上位
這次倒是感覺被反將一軍..原本沉默中堅或偏右選民..也開始反制.對反同.廢死.能源等問題提出直接民主公投
對決結果--中間及右派大勝..
先不說直接民主的政治及法源崇高位階..民進黨對這次公投的7個通過議案..必須有所回應
不然下次選舉..就得跟直接主流民意對幹..加上廢死議題跟司法改革
民進黨到時會有滅頂之災
作者: a741160501 時間: 2018-11-25 05:57 PM
本帖最後由 a741160501 於 2018-11-28 07:10 AM 編輯
事實上民眾也希望無核.但是比起核.更討厭空污.癈核就要用肺發電.為什麼民進黨就是想不通.
而且其他綠電的污染.都比核能來的高.
作者: yuru83ru8310 時間: 2018-11-25 06:00 PM
非核家園可以，但你的替代方案是什麼？
作者: niky99tw 時間: 2018-11-25 06:06 PM
民進黨就是死得不夠徹底 , 才會這麼囂張的繼續和民意對幹 , 2020消滅民進黨 , 只有徹底的掀翻民進黨 , 台灣才有救
作者: barboo7704 時間: 2018-11-25 06:09 PM
我看公投也沒甚麼用,只能靠台積電了,目前唯一能讓民進黨道歉的只有台積電；陳其邁在辯論會上引用錯誤數據遭台積電打臉後立刻道歉,現在台積電南科製程需要大量電力,如果不使用核電,恐怕只有多蓋幾組火力發電機組才可應付,到時候中南部空氣品質一定完蛋!!!!
作者: ROYSHAW 時間: 2018-11-25 06:10 PM
哈哈哈，我等對岸核電歸零再說XDDD
就算歹丸滅核電，左岸隨便一個爆掉，一樣的意思
作者: 朱朱七重天 時間: 2018-11-25 06:44 PM
下次葬送民進黨！全體盡數殲滅！用選票，斬妖除魔！
作者: vancoski 時間: 2018-11-25 06:48 PM
民退黨就是這樣呀!黨意凌駕民意，要和多數民眾對著幹。
那就等2020被更多人民幹!!!
PS.我很好奇這次為何沒有廢死公投?呵...
作者: ddrqooqoo 時間: 2018-11-25 06:49 PM
綠色能源很好...但是電量不夠 還需核電廠輔助...
或許未來 科技再更進步才有辦法來擺脫 "核能發電"...!!!
作者: chilin 時間: 2018-11-25 09:29 PM
減核是可行，但現階段政府無可用的替代方案，何來的非核？大家都不要用電，工廠都收起來？全部人力去務農是嗎？歐美國家都不是笨蛋，非核他們還玩什麼？政府一年花多少預算進行相關研究，花了15億搞了一大堆廢紙和一大堆民怨，不如拿去作研究！
作者: injog555 時間: 2018-11-25 09:36 PM
花那麼多時間去公投
換來民進黨一句不執行
真是夠了
持續背離民意
2020等著敗選
作者: rocjohbby 時間: 2018-11-25 09:47 PM
當初用反核來當選
現在當選又用公投
本以為可以真的廢核
結果完全不一樣
現在搞這套
現在是搞專制嗎?
作者: arrow12 時間: 2018-11-25 10:09 PM
現在看來要開始彈劾總統的公投才能讓他得到教訓 不然空心菜真是太誇張了
作者: wangminyuan 時間: 2018-11-25 10:11 PM
民進黨又不是一個守法的政黨, 它從來就不是遵守法律的好孩子,
作者: ubs 時間: 2018-11-25 10:29 PM
看到
十年磨一劍 一任就不見
我真的笑了
作者: Amthony 時間: 2018-11-25 10:42 PM
機車~第十六號公投案，內容是寫啥東西，害我投錯
作者: 吳芋頭 時間: 2018-11-25 11:05 PM
今天看到新聞，發現行政院發言人的談話，讓人難以置信，難道政府沒有看到民意嗎？公投不算是民意嗎？你們當然可以繼續支持，但是公投過關了，可不可以也當成是你們的下台階，聽聽人民的聲音！
作者: 學兔 時間: 2018-11-25 11:45 PM
看來民進黨真的不想選2020了
這是很急迫的民意
政府居然還是無視的態度
作者: jack00449 時間: 2018-11-26 12:07 AM
本帖最後由 jack00449 於 2018-11-26 12:08 AM 編輯
在沒有更好的辦法之前 核電優勢絕對大於火力 非要把核電全廢了 搞一堆火力燒<<<這中間有多少油水(還有電費方面) 各位自己看吧 一個國家的電力都不穩了，經濟如何發展 能夠不燒煤用核電 又能降低電費 這樣不好嗎 非要全台灣燒透透大家一起死 經濟也死
國民健康也死
作者: 226711 時間: 2018-11-26 12:16 AM
如果民進黨的政策不變就送一位可以改變的去總統府吧
作者: game魔人 時間: 2018-11-26 12:21 AM
這一兩年媒體民調都是贊成核電較多
凕進洞一直不相信
現在公投民意這麼明白還在那裏死鴨子嘴硬
給你台階下還不賞臉
那就2020徹底剿滅下架凕進洞
就跟2016的KMT一樣
作者: ghip1011 時間: 2018-11-26 06:41 AM
不要核電卻要開放核食,
太陽能源板一般壽命10-20年,20年後那堆垃圾要怎麼處理...
分解,掩埋,焚燒都不行的,那群民進黨的狗官們有沒有想過!!!
作者: jtdsnru 時間: 2018-11-26 08:12 AM
a741160501 發表於 2018-11-25 05:57 PM 
事實上民眾也希望無核.但是比起核.更討厭空污.癈核就要用肺發電.為什麼民進黨就是想不通.
而且其他綠電的 ...
有建設就可以貪污，越大的建設，就可貪更多錢，核四都蓋好了，那有什麼油水。
作者: larry24932780 時間: 2018-11-26 08:29 AM
自己修的公投法然後說公投最後都不會執行
這真的是打算2020在輸一輪耶
作者: chengleotei 時間: 2018-11-26 08:57 AM
公投是投假的喔,浪費時間跟金錢.
作者: 走路有風 時間: 2018-11-26 10:38 AM
原來我們一開始對於民主進步黨的認知是錯了~~根本不是以人民為主~~而是以民進黨為主....不尊重公投的決定~~那2020必將有更慘重的教訓...
作者: lojenchen 時間: 2018-11-26 11:13 AM
政府才不會鳥你呢!! 新聞以經說2025年非核家園目標不變
作者: jtdsnru 時間: 2018-11-26 11:22 AM
罷免空心菜啦，這麼專制獨裁的政府。
作者: bbs0616 時間: 2018-11-26 11:58 AM
說以前是威權時代,現在的做法違意大部分人的民意
照這樣持續執政下去遲早威權時代會在次降臨..
作者: chinack0211 時間: 2018-11-26 01:15 PM
聖人不死，大盜不止...
聖人應該出來承認失敗！對於廢核跟減碳，應該有一個取捨～
作者: king6824 時間: 2018-11-26 02:00 PM
在沒有絕對無污染的能源方案下，核能還是比火力發電有效率，很多先進國家也在使用，而核四在綠黨的杯葛下不知浪費多少人民的血汗錢，如果執政黨還是這樣一意孤行，那就只有換人做做看
作者: ssa88t77 時間: 2018-11-26 05:15 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tim_31003 時間: 2018-11-26 10:06 PM
死豬不怕滾水燙
吃定一群還要他做兩年的民眾了
作者: yang651010 時間: 2018-11-26 10:23 PM
我要核子不要黑肺！！
核子不一定會死！！！
黑肺一定會死啦～～～～～
作者: ks91824 時間: 2018-11-27 03:18 AM
我覺得你先發起一個 台灣要全面使用核能的公投再來說
你說以核養綠 沒說要全面改用核能
就像減少火力發電 不代表全面禁用火力發電一樣
作者: tsychang 時間: 2018-11-27 06:25 AM
這是一個不懂體恤民意而且自以為是的政府.
在民進黨攻府眼中僅有民進黨利益, 完全忽視民意.
只會享受專權, 任意欺淩民意.
~~ 朕即民意 ~~
作者: ioioz2012 時間: 2018-11-27 11:09 AM
民進黨應該要徹底消失 沒有過就是沒有過 竟然可以不理全民公投的結果一意孤行 2016他們到底是怎麼騙到政權的阿
作者: A-ni 時間: 2018-11-27 11:29 AM
反正只要阿扁沒進去之前
我不會在投任何綠色的一票
作者: opjock2000 時間: 2018-11-27 11:45 AM
不是阿
最根本就是核四這個新的蓋好放在那邊部用
再用舊式的核二
然後再喊危險?
作者: kiraice 時間: 2018-11-27 12:40 PM
看看,打壓公投的中選會,
根本不是光他們自己才敢這樣跟民意對著幹的.
擺明是上級指示的.
作者: ai0201 時間: 2018-11-27 01:56 PM
本帖最後由 ai0201 於 2018-11-27 01:58 PM 編輯
匪兵乙 發表於 2018-11-25 03:42 PM
核電很危險
看看日本
差點就被核滅了
那為什麼目前日本居民還是力挺核電?
還要繼續恐嚇台灣人嗎?
還是你是當全台灣人都是愚蠢笨蛋好欺負?
回答不出日本人支持核電，你要不要學段宜康先吞曲棍球阿?
作者: 7-moon 時間: 2018-11-27 04:07 PM
匪兵乙 發表於 2018-11-25 03:42 PM
核電很危險
看看日本
差點就被核滅了
吃飯也很危險，因為會噎死。看看非洲那麼多傻子。
開車也很危險，因為會撞死，看看那麼多三寶。
上網也很危險，因為會猝死，那看那麼多爆肝。
你怎麼還活著發廢文?
作者: a60217 時間: 2018-11-27 04:26 PM
繼續非核吧
就是不打算以核養綠就是了
沒關係 台中佳龍就是被你們害死
就是火力全天候運轉
讓台中超不爽的
看下一個誰倒楣
作者: reybot2 時間: 2018-11-27 04:35 PM
人都會死 我選痛快的死
核電廠爆炸 核外洩 就算我第一時間沒被炸飛 以受輻射程度而言住在新北的我 也不會痛苦太久
燃煤空汙 得肺腺癌 從得知開始 我就要每天提心吊膽 拖累家人 最後躺在醫院安寧病房 完全不能自理
這種死法 太可怕了
作者: dod00001 時間: 2018-11-27 04:39 PM
所以這公投一意義都沒有,還讓人投票時花了那麼多時間.
要嗎就學學別人英國,公投過了就脫歐
作者: Cat467913 時間: 2018-11-27 05:31 PM
ioioz2012 發表於 2018-11-27 11:09 AM
民進黨應該要徹底消失 沒有過就是沒有過 竟然可以不理全民公投的結果一意孤行 2016他們到底是怎麼騙到政權 ...
就單純2016年國民黨做太爛
爛到民進黨可以躺著贏
才上位的
作者: 槍砲彈藥 時間: 2018-11-27 05:52 PM
務實一點
核一、二、三太老舊 不堪使用
核四的爭議太大
不如填海造地蓋天然氣發電廠
作者: undertakerwu 時間: 2018-11-27 11:29 PM
反正，就是投爽的而已，
這個政府也不是管你的啦！
大家像白痴一樣，
還排那麼久，怒。
作者: chris731201 時間: 2018-11-27 11:31 PM
槍砲彈藥 發表於 2018-11-27 05:52 PM
務實一點
核一、二、三太老舊 不堪使用
核四的爭議太大
那我很務實的和你說
1.天然氣發電要有儲存站，大量高壓天然氣其實很危險。
2.天然氣發電很貴，天然氣發電成本約為燃煤的2倍。
如果改天然氣發電
優點是沒有 PM 2.5的問題
缺點是貴(電價一定漲)、照樣會排出二氧化碳(碳排放量)
作者: 武裝衝突 時間: 2018-11-27 11:57 PM
這意思真的再清楚不過了
只要還是民進黨執政的情況下.民意什麼的都是屁
作者: 廖祐國 時間: 2018-11-28 01:04 AM
以前沒支持任何政黨.想說選誰都一樣.只不過民進黨一黨獨大就變的脫離民意.或者是他們原來就是這樣在騙老百姓.支持他們的人可不少耶.真沒良心.用肺發電還要漲電價....民進黨還沒倒.全台灣人的身體就先倒下了.
作者: mhp123456 時間: 2018-11-28 01:11 AM
民進黨一貫就認為公投只是選舉策略，投爽的，目的只是要激起選民的熱情，他們搞不好心裡還在OS說，你們認真就輸了~
作者: MS1174671 時間: 2018-11-28 01:42 AM
沒發現現在都快12月了還在25~32度之間的氣溫...多燒點碳.大家一起死
作者: k590405 時間: 2018-11-28 02:41 AM
匪兵乙 發表於 2018-11-25 03:42 PM
核電很危險
看看日本
差點就被核滅了
日本福島損壞的機組旁其他2個機組還在發電
附近10公里外的福島二號核電廠因為沒有損毀目前還在使用
台灣應該廢掉福島發生事故的機組都使用相同發電機組與Mark I圍阻體的核一
核二雖然使用相同發電機組但使用較新設計的Mark III圍阻體還可以使用
核三使用的發電機組與核一核二不同屬於輕水式反應爐圍阻體與核二相同的Mark III
目前世界各國的核子動力空母與潛艦都使用輕水式反應爐
台灣要非核家園就別想在台灣海域擊沉中國的遼寧艦與其他服役中的核子動力潛艦
這樣中國被擊沉的核子動力軍艦將會變在台灣海域的核廢料
其實核災的嚴重性沒有一般人想像中那樣嚴重
福島核災的食品不能吃那廣島的牡蠣與瀨戶內海的水產品夠可怕
廣島70多年前曾經被美國以原子彈轟炸威力比福島核災更強
原子彈爆炸產生的放射性物質的半衰期絕對超過百年
還有第二次世界大戰末期美軍在吳港與瀨戶內海港口擊沉大量日本艦艇
再加上瀨戶內海從江戶時期開採的別子銅山與戰後到目前的工業廢水及空氣污染
而且瀨戶內海屬於日本一個封閉式的海只有3個出口通往太平洋與日本海污染物更容易殘留
據未婚夫讀大學時在三鳳中街打工的老闆說他們都不敢吃那裡的水產品
補充內容 (2018-11-28 02:46 AM):
福島附近有黑潮與親潮會合後往東的北太平洋洋流 接觸美洲大陸再分為阿拉斯加洋流與加利福尼亞洋流 海嘯沖走罹難者的屍體會在美國加州被尋獲
補充內容 (2018-11-29 06:54 PM):
其實真的怕核子污染食品 廣島與長崎的原子彈轟炸 美國比基尼島試爆氫彈就曾污染東京築地市場 那些放射線元素半衰期都至少超過百年
補充內容 (2018-11-29 07:01 PM):
那些被污染區域的食品比蘭嶼核廢料更可怕 還好1945年日本有接受投降 美軍將以原子彈轟炸日本的登陸點後再進行登陸 日本關東與九州將會變成焦土
作者: chengleotei 時間: 2018-11-28 09:49 AM
不是不行,是要有真的好的可行替代方案,不是瞎搞
作者: Cancer555 時間: 2018-11-28 01:55 PM
溫室效應與肺部癌症是當今應優先處理的 正解只有核電(不要忘了廢棄太陽能板也是很毒的)
作者: q777783 時間: 2018-11-28 01:57 PM
500億換新鈔封面？ 1000元能改菜陰蚊總統嗎
作者: yang1989ken 時間: 2018-11-28 02:28 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lupo373 時間: 2018-11-28 02:35 PM
雖然我也不喜歡核
但是就目前現況來說，核能才能在環境與能源之間取得一個平衡的點
希望當今執政黨能多聽聽人民意見，不要一意孤行
作者: enco86742 時間: 2018-11-28 05:39 PM
以後電費一定狂漲
去她媽的用愛發電
作者: g000000 時間: 2018-11-28 06:03 PM
把民意當空氣 那2020再好好用選票教訓一次
作者: s0307688 時間: 2018-11-28 07:05 PM
原來我們一開始對於民主進步黨的認知是錯了~~根本不是以人民為主~~而是以民進黨為主....不尊重公投的決定~~那2020必將有更慘重的教訓......
作者: wailiam2011 時間: 2018-11-28 07:53 PM
什麼都危險 去當 山頂洞人拉
搞什麼東西啦
你搬去火力發電廠旁邊住拉 機賣槓一鳥
作者: destinychu 時間: 2018-11-28 11:09 PM
核電雖然危險
但是使用火力則會汙染空氣
使用其他的也不夠用
因此核電應該要小心使用
作者: afmu 時間: 2018-11-29 03:46 AM
誰擁核最高票,核廢料就放誰家...尊重民意好咩!
作者: kinatec 時間: 2018-11-29 08:45 AM
看看日本
差點就被核滅了
------
那 日本停了核電沒?
日本核廠妄想減少損失 人為延誤啟動安全機制
===========
台灣千万不能再搞核電
-----
是啊 核食竟然還要排入公投?!!!!
台灣不搞核電 專吃核食嗎?
媒體爆時核食已進了 關說推拖 給百姓交代了嗎?
** 說核可怕的人 正是要給你吃核食的人**
....不想說了 客觀的接受新知 別盲目護航
告訴你 核4是世界最新自動安全機制 核廢最低的設備
不開核4 卻開核2
作者: kami777 時間: 2018-11-29 09:23 AM
昨天才報導說非核家園沒有設限，根本就政策大轉彎
就只為了選票，真的很悲哀
作者: keroro252 時間: 2018-11-29 12:58 PM
本帖最後由 keroro252 於 2018-11-29 01:13 PM 編輯
匪兵乙 發表於 2018-11-25 03:42 PM
核電很危險
看看日本
差點就被核滅了
哪裡滅了，哪隻眼睛看到差點滅了，不要被媒體洗腦了還不自知阿，福島核電廠從頭到尾都是氫暴而不是核爆，而最終的原因是因為"大地震"，也又是說就算是火力發電廠，來個夠強的地震，沒有人敢保證後果不會比福島更差!搞清楚原因後果，不要倒果為因，難道地震101倒了，壓死一堆人，所以101是危險的東西，所以不能蓋嗎?
輻射從頭到尾就是假議題，我們每天在吃的香蕉，裡面的鉀就是高放射性的物質，香蕉本身就是輻射食物，怎麼政府不說禁止出口咧?
老人家怕自己生病，三番兩頭往醫院跑，X光當不用錢的再照，這時候輻射都不是輻射了，說到核電廠，喔不行，那有輻射，這就是可笑的台灣人，意識形態大過一切，事實是什麼完全不重要，明明就一堆資料上網查都有，但就是沒人要去看
作者: 艾賽韓德 時間: 2018-11-29 06:31 PM
非核四家園才是人民共識
蔡政府真的要繼續抓這個點打才行
然後藉此繼續推動非核家園
直到你們下台為止
然後用可以繼續用228/黨產來打KMT
讓人民忘記缺電問題
人民就是那麼笨 不會記得你們曾經當過執政黨的
只要回人民一句
要不然你們要投KMT嗎!?
他們自動會歸位 含淚繼續投你們的
蔡政府加油!
作者: a850057 時間: 2018-11-29 06:51 PM
下次2020年大選的時候就會有核四運轉相關的公投出來了,民進黨一直違背民意背道而馳,終會下台一掬躬的.
作者: 陳阿唱 時間: 2018-11-29 07:02 PM
核能是有其危險性，但乾淨便宜，可大量滿足企業需要，在無法用其他無害的綠能發電來取代，為何要死抱祌主牌，非廢核不可呢?為了口號或夢想，拼命燒煤發電，大量污染空氣，真的比較好嗎?用天然氣，風力貴的要命，誰受得了?
作者: liuhsiyuan 時間: 2018-11-29 07:20 PM
匪兵乙 發表於 2018-11-25 03:42 PM
核電很危險
看看日本
差點就被核滅了
你要一百多年後死還是十年後死
核外漏也沒那般容易不然未啥還有用核電的國家這樣多
作者: h831962345 時間: 2018-11-29 08:55 PM
不怕核電不安全，只怕人員怠慢
作者: kgbl 時間: 2018-11-29 08:55 PM
許多公投法案都通過但政府卻是要與民意背道而馳,這就是無恥!
作者: a52083939 時間: 2018-11-29 09:15 PM
真得好笑了，非核家園消失了，沒聲音了，當初說好的用愛發電的人消失了
作者: 三八肚 時間: 2018-11-29 09:38 PM
本帖最後由 三八肚 於 2018-11-29 09:40 PM 編輯
只能說台灣有些人就是腦子有洞~攤手
非核家園是大家共同的目標，在這個大架構下，中間的過程是要用什麼發電是這次公投的重點
有些人說核能很危險，贊成支持核能的人核廢料就存在你家好了
那試問支持火力發電的人，要不要搬家搬去火力發電廠不戴口罩，住到非核家園完成好了?
火力發電就是有廢氣問題，核能有核安問題
那試問火力發電就沒有安全疑慮?一樣都有
你們會說現在日本已經有大幅度降低空汙的方式了，那試問你去面對受空汙影響的人時，他們願意等你實裝嗎?
核廢料解決方式沒辦法解決?http://zh.nuke.wikia.com/wiki/%E ... C%E8%BE%A6%EF%BC%9F
沒有兩全其美的能源政策，有一好必有一壞
你是要時刻吸廢氣，還是要懼怕一個未爆彈
什麼叫未爆彈，就是他有可能爆也有可能不爆
選民選擇不要一個已經在汙染的發電方式，去擁抱一個可能不會爆的未爆彈有問題嗎?
已發生跟不一定會發生很難理解
更不用說40年的核廢料就算不處理也可以放在核電廠，而核電廠正常的退役時間就是40年，放滿的那一天核電廠也關了，就只有我們政府處理不周搞到最後一堆該退役的都延役，核廢料才會出現問題，怪誰怪政府怪誰，自己政策不周到還敢講能說非核，厲害的話核一核二核三一起退役啊
真不知道這些人在怕什麼?美國也會地震啊，他們放棄核能了嗎? 足足104座他們怕了嗎?更不用說他們手握7000枚核彈
發展永遠與危險一起並存，不想要危險，首先請回到遠古時代，謝謝
作者: f9431205 時間: 2018-11-29 09:47 PM
先找好替代方案再來禁止核電吧
作者: jojokay6412 時間: 2018-11-29 09:50 PM
核能本來就是目前科技最安全最有效率的能源~腦殘的還在把核能發電與核彈畫上等號~!
作者: csvsc2a32 時間: 2018-11-29 11:16 PM
現在小英 國家養他 甚麼費用都國家出
他哪知道 電價多少 電價上漲 會帶動物資上漲
自我感覺良好
作者: kurabhee 時間: 2018-11-30 12:55 AM
2020民進黨拜拜，只是KMT也沒好到哪
作者: s350098 時間: 2018-11-30 03:15 AM
非核是目標，但我們現階段還是需要電力，慢慢用綠能取代吧
作者: 喬胖 時間: 2018-11-30 06:54 AM
他們還有新能源還沒用這能源以讓世界各國驚訝那就是用愛發電
作者: SC肥炎 時間: 2018-12-1 12:52 AM
吃相太難看了 不過這就是民進黨一貫的特色 有台灣價值就可以貪汙受賄 濫權無恥 無法無天
作者: rita7620 時間: 2018-12-1 12:59 AM
重點是要有配套措施吧！在吵也沒結果的，事情要看遠一點才是王道
作者: aptxa850421 時間: 2018-12-1 01:08 AM
現在的政府真的是很不要臉...
2020真的很不想繼續執政對吧?
作者: luchianno 時間: 2018-12-1 06:39 AM
當初那堆高舉"我是人 我反核"標語的人呢?
有多少人根本搞不清楚日本核災到底是怎麼發生的人就只會人云亦云.
當初反服貿講的多恐怖,現在蔡英文想加入日本主導的CPTPP
安倍就嗆明了開放核食進口.民進黨政府有跟老百姓說明嗎?
還是想跟美豬美牛一樣搞秘密會議..
作者: love780519 時間: 2018-12-1 09:23 AM
公投投假的?
那幹嘛還要公投
浪費納稅錢
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www33.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |