伊莉討論區

標題: [台大:管中閔爭議論文非正式論文 沒必要討論是否抄襲][自由時報][1-26-2018] [打印本頁]

作者: nrenumber    時間: 2018-1-27 06:42 AM     標題: [台大:管中閔爭議論文非正式論文 沒必要討論是否抄襲][自由時報][1-26-2018]

〔記者林曉雲/台北報導〕有關於台大校長當選人管中閔被檢舉在中研院和暨大教授陳建良共同發表的聯名論文,和暨大張姓研究生的碩士學位論文有20多處高度雷同,台大今天召開緊急會議,在開會1個半小時之後作出決定,台大研發長、研究誠信辦公室主任李芳仁表示,會議委員們根據中研院所發聲明,台大有行文中研院,中研院回文認為非正式學術論文,也未經審查,只是很粗淺的東西,委員會認定如此非正式又未經審查的報告,中研院本身就沒有很嚴謹地看這些稿件,已經寫得很爛了,就不需要再看有沒有抄襲的問題。

[心得]

很久以前的時候,初三數學老師每堂上課前都會先考一題。對的是100分,其他都是0分。那時,每月都要拿分數表回家讓家長簽名。老爸第一次看了後,懷疑兼驚訝地說,怎會考0分??

但是, 這些累積的不少0分(用紅字寫的),並不影響偶的數學能力!(是的,用!)

是的,何況某人只有一篇很爛的論文?(是的,用?)

但是,偶那時是學員,是地區性名校的學生;人家這時是專家,當了全國性名校的校長。

或許,再爛的論文也高於0分!也不是考試。





作者: nrenumber    時間: 2018-1-27 06:58 AM

委員會認定可以寫得很爛的某人,才有資格當校長!
真的,依偶的經驗,要寫得很爛也不簡單。
作者: 無名氏999    時間: 2018-1-27 07:35 AM

寫的很爛 你自由是想偷渡管的論文寫的爛?
中研院原文是這樣講?
你自由到底是想作新聞業還是製造業
在懂得一點學術常識的人來看整起事件根本是場鬧劇


作者: nrenumber    時間: 2018-1-27 08:27 AM

本帖最後由 nrenumber 於 2018-1-27 08:43 AM 編輯

引用手稿?開風氣之先,除非手稿人已沒。

原稿[編輯]

有人拿維基辯說,手稿是原稿。
不為何重複這變淡的文句:
手稿可以飲用手稿嗎?一種情況:手稿當事人以墨ㄓ
可以引用手稿?一種情況,當事人已沒。


可以引用某人的手稿?一種情況:當事人已沒。
有人拿底下這段維基的定義,辯說,手稿是原稿!可以是電腦打出來的。
真是不合邏輯之辯。


原稿,又名手稿、底稿、草稿,是指文學或圖像創作中作者完成的初始稿件,和修改稿、校對稿相對。在打字機和印刷術的發明前,作品原稿均為手寫本,必須經人手抄寫製作出複本,才能讓更多人閱覽。

由於手寫原稿只有一份,極為珍貴,歷史上著名的作品手稿常被高價拍賣和收藏。現代桌面出版普及,電腦檔案取代了手抄本,原稿也以數位格式存在,作者的起草修改過程變得難以還原。

作者: Cancer555    時間: 2018-1-27 08:28 AM

重點是碩士生論文已說引用管手稿 那還有所偽抄襲問題嗎 根本就沒有(搞的好像管寫不出論文樣子沒資格當校長 真好笑)
作者: berserkernight    時間: 2018-1-27 08:46 AM

這原本就很可笑,管中閔和陳建良的聯名論文,本來就是用於研討會上而寫的
你甚至可以說是一份報告書,而且重點也不是這
重點是民進黨立委說是管中閔和陳建良穿越時空抄襲陳建良學生的碩士論文
這就讓我覺得很好笑了,把我們當白痴連論文時間先後都不懂
作者: richgod    時間: 2018-1-27 09:04 AM

民進黨真的是一個亡國黨,不僅骨子裡想再次亡了中華民國,也想亡了那些台獨份子的台灣國夢!民進黨們吃像難看,邏輯扭曲,習慣性看到黑影就開槍,說理說不過別人就用假民主真民粹的方式強渡關山,這些都再再證明了民進黨應該要改名成為把民主帶向盡步的黨!
作者: game魔人    時間: 2018-1-27 09:06 AM

其它的都是廢話
重點是台大校長一定要經過凕進洞認證思想純綠才可以上任


作者: Cancer555    時間: 2018-1-27 09:06 AM

這次綠營已經把自己搞的很難下台 如再窮打下去社會觀感會很差如果引起台大學生反彈就更無法收拾 我估計管最後還是可先順利上任 後續再想辦法對付管
作者: ab12a222    時間: 2018-1-27 11:34 AM

這篇新聞啊~就看得出來台灣的新聞記者素質跟程度...
只能說明明就是爭權奪利想把手伸進教育界...用著老手法抹黑
只能說"呵呵"嚕
作者: nrenumber    時間: 2018-1-27 11:48 AM

本帖最後由 nrenumber 於 2018-1-27 11:52 AM 編輯
nrenumber 發表於 2018-1-27 08:27 AM
引用手稿?開風氣之先,除非手稿人已沒。

原稿[編輯]

對紐約市來說,(非紐約市和長島的)紐約州又名上州(Upstate);對蔣介石治理後的全國軍民同胞們來說,中國又名大陸。
因此,黨國同志逢中必說大陸,習對這種有辱國名的稱可是喜孜孜的,因為沒有任何不滿,威脅的舉措。

有一個可能,管跟學生互通有無,抄來抄去;但學生尊敬老師,註明出處而已。
作者: 礁溪伊莉    時間: 2018-1-27 12:10 PM

nrenumber 發表於 2018-1-27 08:27 AM
引用手稿?開風氣之先,除非手稿人已沒。

原稿[編輯]

顯然,
您是一個,
未接觸過"學術研究",
也沒實際讀過,
"碩博士"研究教育的人,
所以,
才會如此瞎扯"手稿"的定義~

學術界,
任何尚未正式發表的科學文件,
被統稱為"Manuscript",
包含一切,
所有的"草稿/初稿/修訂/會議摘要/研討會論文....",
正式經過審核發表之後,
才會變成"Thesis/Paper(論文)"....

"Manuscript"這個英文字,
中文,
被翻譯成了"手稿"~

所以,
才會有您這種無知的人,
拿它來鬼扯啥"手抄本"???......


.
作者: ben6705    時間: 2018-1-27 12:15 PM

一直炒作管中閔的事.
不就是民進黨的作風,選輸了就想要弄成官派.
水利會的事是這樣,台大也是.
水利會可以整農民,侵吞民財,台大可以整學生侵吞教育補助.
作者: kingnai    時間: 2018-1-27 12:32 PM

碩士生論文已說引用管手稿,硬說管抄襲,真正的台灣人,偉大的政府啊~吃相難看啊~
作者: zogol    時間: 2018-1-27 03:13 PM

佔到執政黨要酬庸的位子,識相的就快點滾。
作者: rock110    時間: 2018-1-27 08:12 PM

看到某廖的指控,我也是笑笑,超硬凹的。
作者: f12008dc    時間: 2018-1-27 11:11 PM

又開始潑糞了 民進黨的都行 國民黨的都不行 台大可以倒了 竟然可以為政治奉獻成這樣 難怪一堆人想去中國念書 至少中國是國際認證的 台灣 就只是個島 連中國民國都不是

看看陳菊選的是哪一國的市長
作者: nrenumber    時間: 2018-1-28 01:08 AM

礁溪伊莉 發表於 2018-1-27 12:10 PM
顯然,
您是一個,
從未接觸過"學術研究",

偶寫論文時,你或許還未出生。
Manuscript源自拉丁文,意思就是手寫。因印刷業發達,這字領域擴充;就像擁抱王道的軒轅氏真子孫,把周遭的禽獸改造成軒轅氏假子孫。
作者: gaisuke155    時間: 2018-1-28 01:11 AM

長門抄凌波是吧?

我懂這個
大家都在講......
作者: nrenumber    時間: 2018-1-28 01:12 AM

nrenumber 發表於 2018-1-28 01:08 AM
偶寫論文時,你或許還未出生。
Manuscript源自拉丁文,意思就是手寫。因印刷業發達,這字領域擴充;就像 ...


**這是從某字典抄襲來的,雖然是直接剪貼。

manuscript
[man-yuh-skript]
Spell  Syllables
Word Origin
See more synonyms on Thesaurus.com
noun
1.
the original text of an author's work, handwritten or now usually typed, that is submitted to a publisher.
2.
any text not printed.
3.
a book or document written before the invention of printing.
4.
writing, as distinguished from print.
作者: s31039    時間: 2018-1-28 01:43 AM

就是不想讓你當啊,人家DPP可是主人,敢反抗就是傾全國之力打你
作者: oper0090    時間: 2018-1-28 04:39 PM

文非正式論文就沒必要討論是否抄襲?抄襲至少表明了這個人的人品,至少在誠實性上這個人是有瑕疵的所以是否可以育人值得考慮
作者: 876    時間: 2018-1-28 04:54 PM

oper0090 發表於 2018-1-28 04:39 PM
文非正式論文就沒必要討論是否抄襲?抄襲至少表明了這個人的人品,至少在誠實性上這個人是有瑕疵的所以是否 ...

你到底有沒有看新聞,是那名研究生碩士論文參考管中閔的論文手稿,被大立委扭曲成抄襲,這個明眼人都看的出來的骯髒手段,也只有某黨支持者看不出來呵呵
作者: nrenumber    時間: 2018-1-31 07:54 AM

這齣戲有點類似幾十年前的鄉土文學大戰;是誰喊狼來了?





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www33.eyny.com/) Powered by Discuz!