平埔族與原住民族系出同源,遺傳組成應該有極高的相似性。假設臺灣漢人在過去與平埔族曾經高度混血,應該可以看到臺灣漢人與原住民族的遺傳組成非常相似。令人驚訝的是,所有傳統的體染色體遺傳指標(ABO 血型、Rh抗原、人類組織抗原(Human Leukocyte Antigen,HLA)等都不支持臺灣漢人與原住民族遺傳組成相似的觀點(Cavalli-Sforza et al.,1994:234-8;Lee et al.,1990;Lin et al.,2000, 2001;Shaw et al.,1999)
林媽利曾經著文指出,目前臺灣的福佬及客家人中,只有13% 具有原住民血統(Lin et al.,2000; 林媽利,2001a, 2001b)。Y 染色體多樣性研究是近年來遺傳人類學中最有力的工具之一。因 Y 染色體只在父親和兒子之間傳遞、精子產生時染色體不會重組、突變速率快可累積大量變異等優點,使得研究 Y 染色體多樣性可以直接追蹤人群父系祖先的起源與擴散。筆者彙整過去國內外發表的 Y 染色體數據,發現臺灣漢人與原住民族的 Y 染色體遺傳組成非常不同(Capelli et al.,2001;Karafet et al.,2001;Su et al.,1999;Su et al.,000a, 2000b;Wells et al.,2001;Wen et al.,2004a,b)。利用 Admix2.0(Dupanloup and Bertorelle,2001)分析彙整的 Y 染色體多樣性數據,其中以中國南方漢人以及原住民族分別擔任母群體,得到臺灣漢人與中國南方漢人的父系組成相似度是 93%,與原住民族的相似度只有 7%。
粒線體 DNA(mitochondria DNA; mtDNA)則是近年來發展出追蹤人群母系祖先的利器。因粒線體 DNA 只在母親和子女之間傳遞、無重組能完整地保存母系祖先的遺傳信息、同樣可累積大量變異的優點,因此研究粒線體 DNA 多樣性可以追蹤人群母系的來源。筆者彙整過去國內外發表的粒線體 DNA 數據,發現臺灣漢人與原住民族的粒線體 DNA 組成也很不相同(Horai et al.,1996; Kivisid et al.,2002;Melton et al.,1995,1998; Metspalu et al.,2004; Tajima et al.,2003;Trejaut et al.,2005; Wen et al.,2004a,b,2005; Yao et al.,2002a,2002b)。同樣以 Admix 2.0 分析,將中國南方漢人以及原住民族當作母群體,得到臺灣漢人與中國南方漢人的母系組成相似度是 79%,與原住民族的相似度是 21%。估算值顯示臺灣漢人的原住民母系血源成分高於父系血源成分,符合「有唐山公、無唐山媽」的說法。但就算有較高的原住民母系血源成分估算,也只有約 20%,與臺灣漢人相信「查某祖」普遍是平埔婦女的想法相距甚遠。
必須注意的是,用來當作臺灣漢人母族之一的中國南方漢人,與一般民眾認為的「漢族」有相當的差異。其實遺傳人類學家非常清楚漢族並不是遺傳組成一致的族群,過去近二十年經由傳統遺傳指標的研究已經清楚顯示,中國北方漢族與中國南方漢族間存在著極大的遺傳差異(Zhao & Lee,1989, Chu et al.,1998)。2004 年中國南北漢人的 Y 染色體與粒線體 DNA 多樣性研究進一步指出,漢人從北到南三次歷史大遷徙,其結果是中國南方漢人男性保留極多的中國北方漢人男性的遺傳特性,但中國南方漢人女性保留較多中國南方少數民族女性的遺傳特性。以臺灣漢人的祖源省分 - 福建、廣東為例,100% 福建漢人帶有中國北方漢人 Y 染色體特性,但只有 34.1% 福建漢人帶有中國北方漢人粒線體 DNA 特性;67.7% 廣東漢人帶有中國北方漢人 Y染色體特性,但只有 14.9% 廣東漢人帶有中國北方漢人粒線體 DNA特性(Wen et al.,2004a)。結果指向一個可能性,也就是漢人南遷的過程中,北方漢人男性移民大量與中國南方少數民族女性繁衍後代,也就是諺語「有唐山公、無唐山媽」所影射狀況早在漢人渡台之前就產生。與中國南方少數民族的混血,尤其是女性方面的血源交流,造成中國南北漢人的遺傳差異極大。
從以上的統計分析可以明顯看出兩個結論:一、原住民族血源混入臺灣漢人的比例,低於中國南方少數民族血源混入中國南方漢人的比例。二、臺灣漢人與中國南方漢人的遺傳組成非常相似,與原住民族並不相同。作者: gaisuke155 時間: 2017-10-26 11:16 AM