頁:
[1]
有理性,沒愛情
是瘋了才愛?還是愛了才瘋?
愛情中只有感性,
講求理性的話就不會有愛情.
愛情是一種精神食糧,
錯了,
一陣子後食糧就用謦了,
肉慾,
還是維持愛情的防腐劑.<div></div> 本帖最後由 petn0429 於 2014-10-31 02:38 PM 編輯
是瘋了才愛?還是愛了才瘋?
這中間充滿了蛋與雞的謎題，不過我不認為愛是先瘋還是後瘋的問題，而是有沒有心的問題
愛情中只有感性,講求理性的話就不會有愛情.
愛情中兩個都有，只是看當事人怎麼拿捏，人說愛情裡的酸甜苦辣與現實的無奈，這些都是會出現參雜其中的呀，並不只有那兩樣而已。
愛情中的感性是指愛情中讓人感動與浪漫，而理性是在愛情的浪漫中與現實的妥協，這並不影響愛情；只能說的是，如果愛情中只有感性，那將會天馬行空，嚴重點會虛無飄渺，採不到地板，如果愛情中只有理性，那過於現實而缺少了美好的滋潤與點綴，那這樣就太過無趣了。所以兩樣都要有才能相輔相成。
愛情是一種精神食糧,錯了,一陣子後食糧就用謦了,
肉慾,還是維持愛情的防腐劑.
這問題就一樣回到前面，這樣的說法又太現實與果斷了，我不太認為愛情是精神食糧過了就沒了，也不太認為肉慾是維持愛情的防腐劑，我反而認為愛情是一幅畫，而肉慾是顏料，兩種分飾不同的角色，而兩樣可以讓愛情更美好，如果只有愛情沒有肉慾，那中間就有了隔閡，怎樣都缺少了點佐料調色，如果只有肉慾而沒有愛情，那就只剩下顏料完成不了一幅畫。
如果愛情是食糧而你覺得他會用完，而肉慾只是維持愛情的防腐劑，我覺得有下面的可能：
1.可能你感情受挫，失去對感情與愛情美好的感受能力，所以才用現實的話語表達，表達你對愛情的失望與絕望。
2.你因為工作的關係，所以看過太多來來去去，而自己得不到愛情的滋潤與感情的寄託，而用反向的方式表達與宣洩出來。
3.你從來就不相信有愛情這東西，即便相信你也覺得很膚淺，只看到實際的東西而到不了心理層面。
我覺得你何不往好的方向看，找個好的對像，認真的好好的用你的心去感受，用你得哲學思考去表達，這樣你才能品味得出其中各種滋味，而不是用瘋了或是食糧吃完了或是防腐劑這樣的字眼去形容愛情。
以上純屬想法與憶測，給您當參考。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]