沒有定義"真""善""美"
因為每個人定義不同
會造成一些人的誤會喔
不過，我認為"善""美"都是"偽"喔
我很喜歡"偽"這個字
因為"偽"就是"人為"嘛
不是不好，只是事實
我們只能知道事實
至於"真"，我想，只有時間和上帝能知道吧<div></div>
“善”吧，因為“真”只是做人很真，不代表他做的事情是好的
而“善”不管做人真不真，他所做的一切都是好的
真是客觀存在的事實，善是主觀的定義好壞，美則是在好壞之上建立優劣的標準。
沒有客觀存在的事實，就沒有善惡更不會有美醜。
同意，真才是客觀的事實
美跟善都是相對可變的
3者缺一不可,若只有一樣的話.....
真可以是'真惡'
善可以是'偽善'
美可以是'貌美(金玉其外 敗絮其中)'(真善美是指美是心靈美)
所以真善美是鐡三角般的存在
如果三者必須擇一的話那一定是 "真"
就如同電視關閉和打開，非0即1
不同於另外兩者
善這個字的字義也就是有益處的
對於每個人有益處的地方不相同討論起來也沒完沒了
美的定義更廣了 東方人和西方人 觀察美的定義也是不盡相同
連我也有時會思考到底對於我來說什麼才是美?
是大部分人都喜歡的就叫做美?
還是我一眼看下去觸動我自己內心的感覺才是呢?<br><br><br><br><br><div></div>
對我而言，真最重要
缺乏真的善，是偽善。
而美，再怎麼樣的內外美，卻了真萬物都難美。
真、善、美...
真才是最實際...不真誠!哪會有善念?怎會有美態呢?
相信很多人會懷疑!...但是你想 假的真誠!...何來善及美呢!
這只是自我解釋啦!
善吧,有善自然會有真和美
相反有美不一定有其他兩樣
我認為它們其實說的是一個東西，真即是善，善即是美。大道至簡，大道歸一。
善應該比較優先
真有時還視情況而言
不然為什麼有善意的謊言
反而真話情況會更差<br><br><br><br><br><div></div>
投票給"美"。 如果怕被傷害的話，善良代表心美，這樣的人也不會去隨便傷害他人。
其實，我覺得三樣都很重要。
首先，小弟定義「真」就是「誠」，真實，真正。
「善」就是「善良」，無惡。
「美」就是「藝術」，將各種事物用自己的看法去美化。
小弟認為要先有「真」，「真」才能無欺，之後教導「善」，
而後在這兩者之中用經驗體會出人生之「美」，這才是「人生」。
至於哪個重要，真、善、美都很重要，要排列的話反而真-善-美，
人不真，善惡不知其真。
人不善，萬惡起。
至於美，要他幹嘛！人生不美也是要生活，不過，人生不美，樂趣何在。
小弟個人意見，參考而已，參考而已。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
一切以善為出發點的行為,才是最真最美的...但要符合大自然法則的真理才能恒久不變!!
個人認為三種都重要,
沒有真就無法判斷善也無法知道美
沒有善就無法得到正確的真與美
沒有美就無法體會到真與善
我選真,因為任何時候人都會對別人隱暪
而且我個人認為這世界不存在絕對的善只有偽善
而美則是由自己判斷,心美則人美,心醜則人毒:)<br><br><br><br><br><div></div>