頁:
[1]
2
戰爭促使人類進化?
過去曾在書上看過這麼一句話：「戰爭促使人類進化。」
我個人是十分認同這句話
ＷＷＩ、ＩＩ後人類的科技發展三級跳
這不就是種進化嗎？
不知各位大大認不認同？<div></div> 人們進步後,戰爭也少了~
而科技發展卻也令人退化了~
不是嗎? 戰爭調節人類發展的有效手段，但對個人來說，穩定是最重要的~ 我忘記哪為科學家說了這句話:我不知道第三次世界大戰是什麼時候 但是我知道第四次世界大戰是靠木棒跟 丟石頭
意思即因為日益發達的科技使的戰爭更加恐怖 第二次世界大戰時已經有了原子彈 第三次世界大戰原子彈說不定已派不用場 一堆的生化武器 足以毀掉人類的所有
所以 戰爭不足以使人類進化!! 進化並非單指的是科技的進化..思想也是會進化的
因為人本身的鬥爭本能關係..所以只要有戰爭必定能進化~而人們的生活中處處都是戰爭..並不是單單只有歷史上的那些戰爭才叫做戰爭~
然而進化並不是 只是一直前進而已..進化是是一種循環~當到了一定的臨界點就會再從新循環一次..
所以我的答案是不管科技戰還是肉搏戰..戰爭是會促使人因應環境的不同而不斷的進化:12: :12:<br><br><br><br><br><div></div> 殺戮同類的手段令人發寒發狂，良性之爭催人進步，不一定要戰爭才能使人進步的，它只不過是最極端的喚醒人類該進步的其一非常手法而已，對於這種事情，可免則免，因為大自然，最終也需要大減其中生物，汰弱留強，使之優者繼續主宰著世界，但希望大家能以和平幸福為前提，再繼續向前發展，不要為求目的，產生不必要的殺戮。 沒錯,現在科技如此進步完全幾乎敗戰爭所賜.如果人類沒有戰爭的話,搞不好科技要慢好幾百年喔.:12: 我覺得戰爭的最大目的就是滿足私慾而已~~~戰爭只是權力者爭取利益的一種手段罷了 技術上，科技上是進化了。但想想若是雙方都用了毀滅性核子武器 玉石俱焚了 這樣還算是一種進化嗎 只有在災難中，人類才會設法化解，也做成人類的進化。戰爭是人類的大災難，更能促進他的進化。<br><br><br><br><br><div></div> 人類本身並沒有任何進化，只有科技進化而已。 戰爭並不是近百年來的事而已~自古以來就都有戰爭
而社會的進步也非全因戰爭而來~
應該是工業化科技化使全人類進步迅速~ 人的想法會因為發生戰爭而改變，也會更懂得去尊重生命、思考未來
單就這一點來看，戰爭確實會促使人類思想上的進步
但這樣的進步幅度，遠遠比不上科技的發展迅速
而科技的發展，某整程度上又阻斷了人與人之間面對面最直接的交流
導致現代人一昧追求物質上的滿足，藉以彌補心靈上的空虛
整體而言，恐怕還是負面影響比較多吧．．． 雖說沒有破壞就沒有建設，但戰爭後的進步只是大規模美化的假象
慾望才是進步的動機，戰爭只是手段、方法。
被包裝好的慾望，叫做夢想...<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2