不可能的，因為在戰爭中，誰是正，誰是惡，很難講，唯有戰勝者說了算了。<div></div>
這是一個無限迴圈的循環,
只要有不同觀念的人群與衝突,
是不可能有永遠和平.
所以也說明戰爭不能帶來和平是假象
人性卻很真實
戰爭只是種手段，大家都吹噓自已是正義的一方，其實爭奪的不就是權利與慾望，和平只是欺騙世人的口號罷了!!
戰爭帶來和平，這是鬼扯，是戰爭主義者的欺人口號。戰爭本身就是違背和平。和平只能藉由和平的手段而來。 戰爭就是帶來戰爭，那裡有和平。<br><br><br><br><br><div></div>
戰爭結束才會帶來和平
戰爭不結束和平永遠不會來
本帖最後由 a12382 於 2018-1-27 06:19 AM 編輯
經濟學的基本原理
資源有限慾望無窮
就會有選擇 有競爭
戰爭只是一種表現方式
所以我覺得戰爭跟和平不是能對等拿來比較的東西
但是戰爭能確立誰的拳頭大
誰可以拿到資源
一旦規矩定下
就不需要戰爭 此時(非戰爭)就被稱為和平而已
yiping123 發表於 2018-1-24 08:03 PM static/image/common/back.gif
戰爭結束才會帶來和平
戰爭不結束和平永遠不會來
和平結束就變成戰爭
和平不結束戰爭永遠不會來
？
和平不是戰爭帶來的
只是非戰爭的狀態被稱為和平而已
天下大勢，分久必合 合久必分，戰爭會帶來和平，和平會帶來戰爭。這就是人類的醜惡了。
戰爭結束後 歧見矛盾的地方依然還會存在 和平只是短暫的狀態 要有效的和平多方面要有共識像是簽屬和平,經濟協定<br><br><br><br><br><div></div>
看是什麼年代吧
人總有一天會過多
到時缺乏資源的問題有出現
戰爭最終還是會到來...
和平也許是只屬於那些勝利者吧
我覺得重點不是戰爭是否能帶來和平而是許多時候戰爭是不得已而為之.不會有人喜歡喪命.而是以戰才能止戰
生命中唯一不變的真理就是
「世上一切的的事情都會改變」
物極必反,週而復始萬劫輪迴
戰爭不會帶來和平
我可以認知
因為中國已經毀滅掉好幾次了
改朝換代代表中國毀滅掉好多次了
因為一改朝換代
就會殺死前朝人
ps:英國 法國 都沒改過國號
所以中國毀滅掉好多次
難道台灣要被中國統一嗎?
和平是戰爭的藉口，戰爭是和平的手段。人性是不可能允許有“和平”存在，同樣人性也不可能允許“戰爭”不存在。<br><br><br><br><br><div></div>