頁:
[1]
2
古龍之小說全集
最近在看古龍的小說 雖說全集已經很少見了 不過還是有去各大圖書館去借看到一種類別是:古龍作品補遺
有人有看過嗎?真的是原作寫的嗎?還有怎又有衍生作品出現 真神奇
如果也是原作的話那小弟就去借來欣賞欣賞了<div></div> 古龍好的作品不多
爛的作品一大堆.
尤其是他常常自以為帥的接近很多女生.
終於破壞了他的本色
之前看他的自述"某女跟我說.為什麼要寫別人看不懂的武俠小說.位什麼不白話的寫出來?"
從此以後古龍小說都是帥帥的男主角去解謎.然後只是把福爾摩斯的槍和柔道技巧和時空背景.
代換成古中國的東西.
絕代雙驕是我覺得古龍最棒的作品.其他.都很遜.
愚蠢到了一個極限.許多古典名著.都是忠於自己的本色.
金庸小說也不會因為沒啥人看得下去.就精簡到便短篇.但至今仍有人閱讀.
很多古文學.不都是因為他有原味.才讓懂的人看舒暢.
而古龍小說.越看越不是滋味.
而且主角永遠都是一個樣子.個性也都差不多.真是可悲.
作家要比常人更看懂人性.但古龍所描述的人性.只能說是古龍式的人性....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
回復 #2 XiaoChunDan 的帖子
古龍被認為是華人世界四大武俠小說家之一，也是台灣人可稱得上的驕傲。雖然每個人的小說品味不同，不過我想被稱為宗師不是一個兩個人說就能算數的，所以即使有人詆毀，其地位也不會因此而減損。回復 #3 yan0729 的帖子
說到古龍的爛作品，在古龍晚年時是有許多人捉刀的，不知道這也否算是原因之一。 只能說每個武俠小說大師都有自己一套公式金庸只要掉到山洞或者家破人亡、加上高人指點
主角到最後一定很強(張無忌、楊過、袁承志等等)
古龍主角一出場就很猛(沈浪、李尋歡、謝曉峰等等)
古龍前期作品的確不佳~這很多人都知道
但他後期出了許多名作~這也是人家公認的~難道有人要說那些評論家都眼瞎了嗎
金庸與古龍文字雕塑上有很大不同
金庸用詞遣字鉅細靡遺~每個事件多說得很有畫面~給了觀眾強烈視覺感
古龍用字精簡、精闢~故事多留給讀者多些想像~以讀者的思維來探究其內容
上述兩者都很偉大、也都各有其優缺點
說古龍作品都是帥帥男主角去解謎~很遜~很差
那金庸的公式不都是主角剛出來超弱~後期幾乎無敵~然後安然退隱
請問一下到底誰優？誰劣？
兩人作品及內容也都是殊途同歸阿
說古龍角色個性差不多~可能古龍作品看得有點少或不夠深入
沈浪大仁大義~暗中除去禍害不留其名
江小魚古靈精怪~但存仁義之心
孟星魂獨善其身
我看不出上述三位當家主角有個性十分相似的地方
再來古龍式的人性不就反應著世間的人性嗎
他寫著男女人性的極端~他講得出道理
當然~上述純屬個人見解...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 其實古龍的小說一直以來都是我挺愛看的,說他不如金庸,
我倒覺得不然,兩者小說的著重點就不同,相較於金庸的詳敘
古龍小說中對人性的描序比較偏重,
小說中角色們的武功怎麼得來的,如何練強的通通都不是重點
所以相比之下我反到覺得古龍的小說比較有"人"味 我對古龍小說有印象的就
劍客行、浣花洗劍錄、武林外史、絕代雙驕、蕭十一郎、流星．蝴蝶．劍、刀神（就圓月彎刀啦）、楚留香系列、小李飛刀系列
比金庸我更愛古龍對人物個性的描繪
而且有件事真的讓我對金庸更加地厭惡
金庸迷在打擊古龍迷時真的很愛用
『金庸寫出來的故事，它的背景都有真實歷史去背書。』
真是他x的厭惡啊 古龍的小說都在輿情境的敘述
比較少看到武功的成長 古龍小說是比較像解謎一樣
分支很多 讓人不容易看懂
不過他的有些做品真的很不錯 古龍好的作品不多
爛的作品一大堆.
尤其是他常常自以為帥的接近很多女生.
終於破壞了他的本色
之前看他的自述"某女跟我說.為什麼要寫別人看不懂的武俠小說.位什麼不白話的寫出來?"
從此以後古龍小說都是帥帥的男 ...
XiaoChunDan 發表於 2008-12-4 07:45 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
除了絕代雙驕其他都很遜?
請問您看過古龍小說幾部?敢這樣下評語的人,目前您是第一個.
古龍雖然有頭無尾或是有人代寫的作品不少,
但不會減損他其他作品的地位,
只可惜他死的早,不能為自己的作品做修正,
不像金庸可以一改再改,改的更合理完美,
(雖然最近這一次的改版普遍評價不佳)
古龍至少不會大男人主義,
看看金庸,拋妻棄子,只為了娶小他幾十歲的嫩妻,
小說中大男人主義隨處可見,而以女性為主角的只有一部白馬嘯西風,
書中女性,除了年輕時的黃蓉,都要靠男人才能生活(無論生理或心理)
人稱天殘地缺的楊過與小龍女,失去一條手臂竟然同等於女性失去貞操,
如果失去貞操的是楊過??
古龍的女角,很多比男人還強,也能獨立自主,
作者本身對女性既期待又怕受傷害,對女性又敬又畏的心理,
也常常可從字裡行間流露出來,林仙兒還有他女兒上官小仙,
這種角色是金庸寫不出來的,當然,不是說金庸寫的比古龍差,
以全部作品的品質,及對後世的影響度來說,金庸說第二,沒人敢說第一....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 有一類補遺的是指那些古龍口述由別人捉刀的小說.
還有一類是古龍早期用別的署名的小說. 不知道哪裡可以下到古龍的小說全集
好想看看.. 謝謝大大 ,讓我重給唸書的記憶,您的解說及個人見解都相當清楚與精闢 謝謝大大 ,讓我重給唸書的記憶,您的解說及個人見解都相當清楚與精闢 我認為古龍的小說也算是有特色
而且他絕對不算差
不然他就不會是一個一提大家都知道是誰的小說家了<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2