成本問題： 安裝這些高級安全系統需要額外的費用，包括硬件設備的購買和安裝成本，以及系統的維護和更新費用。對於大型貨車企業而言，這可能是一筆相當大的支出。
技術可行性： 一些小型車的安全系統可能不適用於大型貨車，因為它們的車體結構和操作方式有所不同。因此，需要專門設計和定製的解決方案，以確保其在大型貨車上的有效性和可靠性。
法規標準： 在許多國家和地區，對於大型貨車的安全標準和規定可能與小型車有所不同。因此，需要確保安裝的安全系統符合相應的法規標準和規定，這可能需要額外的認證和審核。
人為因素： 即使安裝了安全系統，仍然需要依靠駕駛員的注意力和操作來確保安全。安全系統只是作為輔助的工具，而不是取代駕駛員的角色。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
錢錢錢，沒有利益那個老闆願意裝呢？
大型車有很多輔助系統阿，像公車就有很多個偵測攝像頭。
但貨車大部分都因為成本考量沒有裝
應該都有裝的
不過大貨車的噸位.拉的東西的重量等等
有裝作用也很小吧
一定會減少而且也有幫助 但是車價也會提高不少
<br><br><br><br><br><div></div>
大車要裝當然是能裝,只不過要普遍可能得立法強制裝,不然要花錢的,可能不是每一個都願意,
有一些歐洲車的主被動安全系統搞不好比一些小車還多~
多少會有差
但也不太可能完全避免事故發生
大貨車鏡頭裝5.6個用路人依樣都要小心
這樣子的話應該也算是好的吧
我記得政府都有補助，但是安裝機率很少
很多都是得過且過的心態
老手都認為自己不會發生狀況，這時候才更容易出事<br><br><br><br><br><div></div>
應該裝 但真的是費用問題 老闆們願不願意買單{:34:}{:34:}
雖然有時候我還是覺得不單單是大貨車的問題
其他小車駕駛或騎車的習慣也是很重要
應該會吧
我也覺得納們
為什˙麼不裝呢
人命不值錢嗎?
一直覺得大車最基本都應該加裝環景系統
大貨車應該要有大貨車安全系統 我不太知道你想要說的是什麼<br><br><br><br><br><div></div>