頁:
[1]
[房地新聞]買到「爛尾樓」血本無歸？消費者怒：履約保證根本沒保障
房產網 葉思含 近期新北市樹林驚爆爛尾樓，沅臻建設預售案「凱旋大苑」建商宣告解散，雖然外傳「寶嘉聯合開發」將接手續建，不過由於房市反轉，市場認為「凱旋大苑」爛尾樓只是冰山一角，未來還有許多未爆彈出現，即便內政部次長花敬群表示已啟動檢討預售屋續建機制，大型行庫也祭出防踩爛尾樓五大禁令，然而建商公會早已在今年中即預告未來市場恐有建商倒閉潮，當時官方都無防範作為，間接導致民眾權益受損。營建業面臨嚴峻的工料雙漲，台北市不動產開發公會理事長陳勝宏早在今年7月就表示，政府緊縮土建融將打死營建業，中小型建商恐面臨資金斷鏈潮，緊接而來就是建商倒閉隱憂，當時就呼籲中央高抬貴手，盼開放勞工移民進入營建工地，解決嚴重缺工問題；放寬土建融管制措施，給予中小型建商喘息空間；以及全台建照完工日期自動延展2年，紓解因缺工缺料，許多工地無法如期完工之困境。而陳勝宏當時的建商斷頭潮預言確實已在市場浮現，他亦替消費者擔憂，未來恐還有一波未爆彈。事實上，履約保證制度共分5種，其中最常見為「不動產開發信託」與「價金信託」，另外3種則是「價金返還」、「同業連帶擔保」、「公會連帶擔保」，預售案只要從中擇一辦理即可。然而履約保證制度仍有漏洞，如「不動產開發信託」雖然專款專用，避免建商將資金挪移到其他地方，但可能因興建接待中心等宣傳廣告費用掌控不當，造成工期款不足，若建商跑路除了面臨資金短少、甚至全數用罄困境，還有債權人順位問題，受害民眾不一定能拿回付出款項。中信房屋行銷企劃部副理江龍名表示，其中「價金返還」由第三方金融機構承作，交屋前建商都不能動用信託專戶，若發生意外，買方投入的全數金額由金融機構退回，較有保障，然而市場上幾乎看不到這種做法，建商不但負擔費用較高、不符合經濟效益，也無法享受預售制度進行的財務槓桿優點。江龍名認為，現行預售、履約制度仍有漏洞，無法真正保護消費者權益，尤其現在市場正面臨反轉，政府相關單位應加速對預售屋交易安全檢討腳步，提出更完整的履約保障機制，真正保障消費者權益，否則當爛尾樓未爆彈陸續浮現，恐再出現購屋族四處申訴仍求助無門，面臨拿不回畢生心血的困境。-------------------------[個人心得]沒辦法，金融機構一定以自己的債權保債為優先。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 這些都是野心太大都為了高利益才去蓋的
倒了這些建商他們也是馬上烙跑以後換名就可以從操舊業
把債務給法院處理 最倒楣的是那些工人跟一些接小本生意的人
我家以前30年前也是因為被這些惡意的建商坑過500萬以上建案
最後錢都沒收回來 想說可以拿個幾間房子抵債
結果法院不准說是要把那些法拍 錢給政府 操
買房的注意事項實在太多，雖然現在是有在修法，讓法令更完備，但是通常也是有法有破，
賣方要使出怪招來抗殺買方，手段還是層出不窮，反正買方的經驗值一定比不過賣方，
所以賣方一直進化，買方只是不斷從新手村出來的待宰羔羊，
選擇一個有信用的賣方，還是比較保險的，
至少被騙的機率會少一點，不然就自己真的要好好用心做功課。 成本上升、工資上漲、通貨膨脹、投資過度樂觀，都是主因之一
整體市場崩壞，看不到明天，客戶的錢被挪用都是風險 這就是預售屋的危機,所以買賣還是要挑大建商比較安全,現在延後交屋的一堆<br><br><br><br><br><div></div> 只能說預售屋真的會有點風險
可惜政府又無法管制
就只能全民買單 最好還是找大一點的建商
雖然小建商可能會便宜一點
但是買預售屋還是要幫自己減少一點風險
貴一點至少還有房子可以住 行情反轉時, 不管小中大建商都會受影響, 尤其很多一案建商, 知名建商亦會多少受波及, 消 費者通知是弱勢一方 你又不是名人，被坑被騙誰理你，除非鬧上新聞，主管機關才會出來。 高風險，高回報，找大建商，雖然價格貴一點，但相對
保障大一點，尤其買預售屋，政府又無法管制
所以只能全民買單<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]