頁:
[1]
關於馬鈺的一段話不懂
射鵰英雄傳修訂版章節《長春服輸》有一句話甚是不解，如下：馬鈺嘆道：「周師叔得先師親傳，武功勝我們十倍....」
言下之意，是全真七子當下的功力只有老頑童的一成，十個馬鈺抵得上一個老頑童。
可是好怪，全真七子應該都是王重陽親傳武功，為何說因為王重陽親傳才武功勝十倍
或許是因為老頑童年紀比較大，所以功力較深，可是也不至於差十倍吧？！ <div></div> 哈哈!資質不同,努力程度不同,自然會有差異,周伯通既是武痴,又是心性純一,自然比分心於世務的全真七子高得多了, 這是我的一些淺見。 我覺得文學句子不同數學，總不能用例如「十倍？太多了吧？為甚麼不是九倍、八倍？」之類的思路。「十倍」是慣用詞，如「聲價十倍」之類，是大、多的比喻而已。
引述的全文如下：
馬鈺嘆道：「周師叔得先師親傳，武功勝我們十倍，終因恃強好勝，至今十餘年來不明下落。咱們須當以此為鑒，小心戒懼。」
當時馬鈺是在勸說師弟和柯鎮惡等，別要輕視彭連虎、梁子翁等對頭人，故此引用武功高強的周伯通作例子，這「十倍」是為了方便說明和表達想法（即使像周師叔這麼強，也……），而不是經測量的確實數據吧。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> memeheart 發表於 2022-1-24 03:31 PM static/image/common/back.gif
我覺得文學句子不同數學，總不能用例如「十倍？太多了吧？為甚麼不是九倍、八倍？」之類的思路。「十倍」是 ...
同意。有時文學中的倍數只是一個約數，意思是周伯通武功較高。而且在說服別人時往往會把數字誇大，加上周伯通是馬鈺的師叔，更會因對方身份而有所增加。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我看至少4倍。
老頑童是新五絕之首，而馬鈺五絕不入。強1倍也
老頑童雙手互搏 威力加倍。所以是4倍了。<br><br><br><br><br><div></div> 以這邊的說法，比較像是真傳的概念，更接近一對一的師徒制，而非授業的師生制，傳授的程度自然會有所差別。 功夫強幾倍，是可以測量的數值嗎？似乎太執著了吧！（笑） 你要知道
除了周伯通之外
全真七子基本沒有一個是從小孩開始練功的
幾乎都是成人之後才跟王重陽習武
完全錯過練武的黃金時期
<這樣還能讓全真七子成為一流高手
足證王重陽教學能力與全真武學之強....囧">
加上周伯通的心性
同樣的功法跟武學
周伯通練一次一點經驗值
而全真七子練上十次才一點經驗值
這樣練下來
自然差距就大了...... 練武的資質跟際遇很重要~~也許他們沒辦法學到王重陽注重的武學，而周伯通學到了所以才說是親傳
那個弟子不是親傳？金庸大概是想寫：「周師叔得先師真傳」<br><br><br><br><br><div></div> a3a019 發表於 2022-2-7 12:55 AM static/image/common/back.gif
同意。有時文學中的倍數只是一個約數，意思是周伯通武功較高。而且在說服別人時往往會把數字誇大，加上周 ...
同意。這樣子看文學作品，尤其是小說，那就太累了。運算不過來的 在虛構的故事當中尋求合理性的人腦袋一定有問題
頁:
[1]