頁:
[1]
108國文課綱爭議 教授：台灣國文老師一碰到修辭語法就「手軟」
教育部今天召開課審會大會，對於高中國文科文言文比例是否調降，以及要選哪些文章，各方意見拉鋸。有國文老師認為，對照大陸近年大幅增加古文、詩詞的態勢以及外國文學的增選，兩相比較之下，不免令人對學子的未來更憂心忡忡。對此，彰化師範大學國文系教授王年雙說，大陸的國文教學重視語言表達，語言表達一直都是他們的目標。大陸的語言教育較台灣扎實，文字、語言、詞彙、文法、修辭，都比較有系統傳授。王年雙指出，近年台灣國文教育也有改革，也就是翻轉、學思達，但那也是各科、全面的改革，是教學方法、教學觀念的改革。但在國文科，教學內容、目標還只鎖定在文學、文化、道德上面，可能就不符社會期待了，因為社會期待的仍是聽說讀寫，而不是文學、文化這類東西。此外，在國文科，一觸及詞彙、語法、修辭、邏輯，台灣的國文教學工作者就手軟。而這些，剛好是對岸的強項。
王年雙直言，台灣的國文教學者，搞不清楚語法、修辭、邏輯教學體系，就推說不重要，蒙混過去。
https://www.edtung.com/TopNews/NewsContent.aspx?no=11843
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 加油繼續努力~我支持你哦 抱歉，我看不懂貴主發這篇文的用意為何？是支持改還是反對改還是要尋求見解？內文中彰化師範大學國文系教授王年雙先生的說法：
台灣的國文教學者，搞不清楚語法、修辭、邏輯教學體系，就推說不重要，蒙混過去。
請問是他就不是台灣的國文教學者嗎？。
還是在暗指教育部是外行指導內行呢？請問這是他個人的意見還是經過大多數國文教學者討論過後統一的意見？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 天樞子 發表於 2020-5-2 03:05 PM static/image/common/back.gif
抱歉，我看不懂貴主發這篇文的用意為何？是支持改還是反對改還是要尋求見解？內文中彰化師範大學國文系教授 ...
以前的初中課本有一篇文章叫差不多先生，諷刺的是，台灣的國文老師正是典型的差不多先生；教古文的時候只會念念翻譯，叫學生看注釋，而不會系統化地教文言文語法。
一般的台灣國文老師不會在課堂上教學生認識什麼是主語、謂語、賓語、表語、狀語、定語、介詞、連詞等，導致大部分的台灣學生不會分析古今漢語，你可以問問周遭的朋友是不是這樣。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 fale3800 於 2020-5-2 11:47 PM 編輯
這是臺灣中文學界修辭學派老師的看法，不能以偏蓋全，之前教育部在推動高中以下國語文科教學改進時，就有要求高中以下國文科教師須要學會的文法、修辭等理論作為教學用。不只是古文，只要是文章都要經過修辭學的分析。至於成效如何，見仁見智。<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 liuyurui 於 2020-5-3 12:55 AM 編輯
fale3800 發表於 2020-5-2 11:46 PM static/image/common/back.gif
這是臺灣中文學界修辭學派老師的看法，不能以偏蓋全，之前教育部在推動高中以下國語文科教學改進時，就有要 ...
哪些文法是必修的？能否舉例？至少30歲以上的台灣人從未從國文老師那裏系統化地學過文法。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> liuyurui 發表於 2020-5-2 03:40 PM static/image/common/back.gif
以前的初中課本有一篇文章叫差不多先生，諷刺的是，台灣的國文老師正是典型的差不多先生；教古文的時候只 ...
樓主您好，感謝您會為小弟的回文再回復。
小弟對您的內文及看法其實並無太多想法，但如果樓主的主文內容中對那位國文教授所表示的意見無誤貼出的話，小弟就對那位台灣的國文教學者很有的意見了，台灣的教育階段應可分為義務教育（國小、國中）、基礎教育（高中、技職）、及深造教育（大學以上）三階段，請問樓主覺得教古文的循序程度應如何劃分進此三階段內適用？那您就應該知道小弟對這位台灣的國文教學者意見的點在哪了。請問這位彰化師範大學國文系教授，你教授出來的學生不就是你口中的台灣的國文教學者，在你說別人不會時，你有捫心自問自己有沒有教好？不然這些台灣的國文教學者，怎麼會搞不清楚語法、修辭、邏輯教學體系呢？沒關係，你可以推說那是以前或是別的老師沒教好，那請問你教的學生都會嗎？你教的學生如果都會那不打你臉嗎？如果都不會那你不也是差不多先生有什麼好說別人的，以上完畢。
再次向樓主表示抱歉，占用您的樓板，請多包涵，謝謝！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 liuyurui 於 2020-5-6 12:37 PM 編輯
天樞子 發表於 2020-5-5 11:19 AM static/image/common/back.gif
樓主您好，感謝您會為小弟的回文再回復。
小弟對您的內文及看法其實並無太多想法，但如果樓主的主文內容 ...
你確定那位教授在學校裡開的課有文言文語法嗎？
又，他的觀察評論是針對一般國文老師，還是所有的國文老師？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> liuyurui 發表於 2020-5-5 03:34 PM static/image/common/back.gif
你確定那位教授在學校裡開的課有文言文語法嗎？
又，他的觀察評論是針對一般國文老師，還是所有的國文老 ...
樓主您好，感謝您會再為小弟的回文再回復，表示樓主其實是個有心及社會責任而不是隨便發帖賺積分的人。
小弟對您的內文反問其實並無太多想法，因為您突破盲腸了。
這位兼任教授研究專長；小說、文法與修辭、俗文學、文學概論。以上彰化師範大學國文系網站提供，那您說王教授有沒有開課呢？
您又問到，他的觀察評論是針對一般國文老師，還是所有的國文老師？
請問在首帖文中王教授有說嗎？那您是應該問小弟還是應該問當事人呢？
所以小弟在3樓文中提到請問這是他個人的意見還是經過大多數國文教學者討論過後統一的意見？
樓主，您在8樓文中所問的問題應該是問王年雙教授才是。
PS.彰化師範大學國文系網站提供王年雙教授姓名是王年雙哦！誰對？
感謝樓主視小弟之存在。
白話文源五四運動致之，其意何？便知文言文其所在，之乎者也。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 天樞子 發表於 2020-5-7 10:27 AM static/image/common/back.gif
樓主您好，感謝您會再為小弟的回文再回復，表示樓主其實是個有心及社會責任而不是隨便發帖賺積分的人。
...
PS.彰化師範大學國文系網站提供王年雙教授姓名是王年雙哦！誰對？
抱歉沒校到！在此更正。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 天樞子 發表於 2020-5-7 10:30 AM static/image/common/back.gif
PS.彰化師範大學國文系網站提供王年雙教授姓名是王年雙哦！誰對？
抱歉沒校到！在此更正。 ...
哦…原來是系統問題。是簡體的雙字。 本帖最後由 liuyurui 於 2020-5-7 04:25 PM 編輯
天樞子 發表於 2020-5-7 10:27 AM static/image/common/back.gif
樓主您好，感謝您會再為小弟的回文再回復，表示樓主其實是個有心及社會責任而不是隨便發帖賺積分的人。
...
他開的文法與修辭，是古代漢語的文法與修辭，還是現代漢語的文法與修辭？
就算他開的是古代漢語的文法與修辭並教出一些第一線的國文老師，也很判斷這些老師在台灣的國文教學界的比例。假定他的確教出一些具備文言文語法知識的學生，要是這些人的佔比不高，那也無法改變一般台灣的國文老師文言文語法欠佳的事實。也無法把一般台灣國文老師不懂文言文語法的事實歸咎於他。
又，我認為他不太可能對所有國文老師群體評論，就像一般人也不可能在任何議題（例如統獨和同婚）上對所有台灣人評論。所以，他針對一般台灣國文老師評論的可能性比較高。如果他的學生懂得教文言文語法，並且他聲稱所有台灣國文老師都搞不懂文言文文法體系，那才構成打臉。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]