頁:
[1]
2
人真的不需為自己行為負責？
人生來就要選擇，每個選擇都有其代價，我們擇善棄惡、奉公守法，就成為好人，反之，就會受到社會揚棄、法律制裁。有一天當世界容許我們不需為自己行為負責，我們又會變成怎樣？
香港大量的「反修例運動」參與者潛逃台灣以逃避法律責任；原來犯法真的可以不用負責的！利用港台之間的法律真空，天下間竟有這麼便宜的事情，怪不得陳同佳要在台灣把女友私了吧…
九零後、千禧後的「草莓族」一直是一個未知數，這批網絡原住民將重塑廿一世紀社會的價值觀和體驗；香港的新一代選了惡的一邊，沒有響應政府呼籲北上中國大灣區發展，反而更多的逃到台灣；他們作這選擇係基於台灣相對大陸友好，可以作為避風港隱居一隅。這是一個容許犯錯的時代，不幸的是在競爭日益激烈和白熱化的國際形勢下，連台灣都不能獨善其身，可以避到一時，但避不到一世；哪怕他們在走投無路下，會成為大國博弈下的犧牲品…
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 不為自己行為負責的人是爛人。因為假若這樣，人人都可以亂來而不用負責。這樣誰不犯法呢！ 人當然需要為自己的型位負責.就算你不想負責.別人也會找到你要你付出代價 香港的問題，是對香港有直接關係的人群要了解關注的
非 skin in the game 發表的回覆和評論，不會對當事群體有正面幫助
就讓他們來台灣吧, 若是好人便算了, 再有惡行自有台灣法律管治, 希望到事不會又逃回香港就行了<br><br><br><br><br><div></div> 從小範圍看，可能會有不用負責的現象；但拉開範圍超越一期生死，是一定會承擔的。 樓主用選擇與代價來表達說的好。
而負責就是種代價，只是有時間性與利息，且通常選擇者並不具備看穿的智慧。 人有自由，但必須是負責任的自由。無論做對做錯，都必須負責。這樣才能限制以人的自由去侵犯其他人。 最大的 "惡" 不就是 天天叫 "共產主義" 的 利益者嗎????
燒生話:
可悲的 不是正義 戰勝邪惡 ,
最可悲的是 ..... 相方 都認為 自己是 "正義"
量變到一個頂點 就會質變 ...... 時代就是這樣的 ..... 你可以不負自己的責任
但別人會讓你負上你該負的責任<br><br><br><br><br><div></div> 自私與否 一目了然
說穿了還是對自己的要求 要啊，但不用付出代價很爽啊，
所以才有人用盡辦法去逃避責任，
但最大的問題是很多人幫他們鼓吹他們的行為，才有他們這樣的人出現。 如果是這樣，那麼訂定法律的意義何在?
又何須有何約束力呢? 即使鑽規則的漏洞
他們仍然需要為自己的行為負責
畢竟，他們只是在規則上不會受到法律的處罰
而不是不會受到懲罰 法律確實漏掉多，畢竟是人訂的，相信死後天會收<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2