頁:
[1]
2
假如人類再多一百歲命
那歷史就不會犯同一樣的錯誤。對嗎？
<div></div> 不一定，
每個人的心理、智慧、追求、境遇是不一樣的。
多一百歲的壽命，不代表不會再犯錯。
而人的外表、體能(生理)也會影響壽命的增減的外在表現。
可以說的是，我們的心理環境會比較成熟而已。
(相對現在的壽命而言)
忘記是哪的出處，心理學家認為，人的心理成熟是ㄧ百歲後的事了。
而這都是平均值而已。
前面提到的，智慧、訴求、境遇、外在的不一樣，
都會讓人不一樣。
如果不一樣，對於別人的行為認為是錯，
那麼對方是否就是錯。
可是回顧歷史時，如果對方其實是沒有錯的呢？
那麼當下那些一百多歲、兩百歲的人是不是就是錯的？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 如果壽命增加 100 歲，應該差不多把現在的情況放大五倍左右的情形吧!
壞的人應該更壞，因為經驗越來越豐富
好的人可能更好，因為感悟越來越多 也許一樣的錯不會犯
但會有另外的錯出現
每個錯不一定真的錯
因為有可能造就了某些好出來
當你覺得錯的事情不見了 自然有些好就也不見了
長命不是幸福，主要是要活得快樂。痛苦而長命，那僅是增加痛苦。這何必呢？短命而快樂，比長命而痛苦更有價值。<br><br><br><br><br><div></div> 同樣的錯誤仍然會繼續下去，就如同人類歷史一樣。 一百歲整個歷史就改寫了
問題應該是從現在開始一百歲出生的多活一百歲
還是一開始就多活一百歲
若是後者其實根本沒差... 人類的生命如果再延長一百歲，那絕對不是好事，試想你現在已經為了生活而努力工作，那又賺不到錢時，再多活一百歲，你就要再多工作一百年，那是多麼可怕的事啊。 就說我小時候的事有許多就記不太得了，更別說再活個五十年後，我還能記得哪些東西。
光說一些新聞事件，過了半年、一年的甚至可能三個月，很多人都忘記了。
所以如果要多活一百歲，不只是身體狀況要好，而且還要比原本的更加強才行，而且還要多記一百年的事。 很多人認為：如果可以從頭再來,便不會重蹈覆轍!但是我認為：如果從頭再來一次,都是一切照舊的!<br><br><br><br><br><div></div> 長壽沒有正面的意義。人老了，創造力失去，對社會的貢獻遠遠低於負累。當人的工作和創造能力失去時，正是他離世的好時機。 可能你需要講清楚一點犯什麼錯誤不然我看很多網友回答的論點每一個都有所不同XD
大象，烏龜，告訴我們，你的想法並不正確。 壽命只有增加100歲
大多歷史還是會犯同樣的錯誤
例如爭權奪利，發動戰爭
增加到1000歲
或許能避免某些錯誤
例如口傳歷史 (三皇五帝到底是哪幾個還沒歷史學家能弄清楚)
或是蜀國五虎將的馬超不見了，變成魏延之類的....... 要我增加100歲...除非身體 腦力 健康 能有50歲以前的水平...不然未必是好事...
想想 150歲的老人...身體退化...大小毛病不斷...天天躺在床上...三不五時醫院報到...
週遭親友都離你而去...
這比死還痛苦吧!!<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2