頁:
[1]
2
兒童性權
現在台灣的兒童有性自主權可決定是否進行任何性行為嗎?我們應該保障兒童決定是否進行性行為的權利嗎?
我們有責任告知兒童他們擁有決定性行為的權利嗎?
絕對禁止兒童性行為是否可保障兒性自主權?
台灣應立法保障兒童自慰及兒童購買工具用於自慰而不受任何人約束嗎?<div></div> 那要看你說的是幾歲囉
就好比公民權
為何要訂在20歲 而刑法又為何訂在18歲
事實上 人人生而平等 所有權力都是因為你是人而存在
而不是因為你幾歲所以存在
但要如何防止有人濫用權力 而且是在不懂得如何運用的前提下發生
所以問題應該會是 要有甚麼程度的知識及經驗
才可以擁有 性自主權 而我們如何能確保 在幾歲時 國人能擁有相對應權力
當然也可以討論看看 性自主權在各年齡的重要性...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這個關於勞動力和新自由主義的問題。古社會，其實沒有什麼兒童福利和權，很早十多歲就要幫父母手打工，或勞工。工業革命時代後，因為需要更多知識人口和勞動人口，就要延遲適婚年齡，因為過早結婚和生兒育女，會減少知識人口和勞動。所以要立很多看似不相關的法例，和觀念推行，來推遲適婚年齡，好讓在學校裡的兒童，青年到成年，學更多知識，維持現今社會結構。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 無論大人或小孩都必須受到尊重。小孩也有人權，也必須受到性方面的尊重。目前道德不足，必須保護小孩子。 小孩心智尚未成熟，無法為自己的判斷做決定
而且妳說的兒童應該是十二歲以下吧
妳說十五六歲到還有討論空間
一個成年人跟十二以下發生性關係
十二歲自己說是自己想要的基於性自主所以合法
怎麼看都有一些問題<br><br><br><br><br><div></div> 兒童的定義是什麼？
性自主的定義又是什麼？
難不成想法是：只要誘使對方同意性行為，即使是兒童也可以？
然後噁心凡美其名為：真愛是平等的~ 人生而自主平等，年齡過小是因為考慮到心智成熟、思辨的能力，所以需要有所保護。 我很反對在這個話題裡提到『小孩沒有自己判斷能力』這個說法
在場的各位，如果你自己也是認為自己沒有判斷能力的小孩，那是可以這麼說。但如果你不是，你憑什麼以為判斷能力會隨著年齡長出來？你憑什麼認為小孩沒有判斷能力？
羅密歐和朱麗葉才13歲，如果小孩沒有判斷能力，那世界上最著名的愛情故事不就是兩個小屁孩在胡鬧？
再說了，憑什麼20歲就是有判斷能力，12歲就是沒有判斷能力？有的人20歲依然不可辨是非誒
重點不在於旁人覺得那是不是真愛，在於當事人當下如何覺得吧？
有的成年人，見一個愛一個每次都以為是真愛，那明顯是沒有判斷能力（或者說，根本沒有試圖判斷）但是旁人都只能冷冷一笑看著他犯蠢碰壁
當事人當下覺得是真愛要全力以赴，失戀後很消沉很痛苦，之後又遇到新的真愛……世人都說這是正常現象
憑什麼同樣的事情發生在小孩身上，就是沒有判斷能力一時糊塗不知道自己在做什麼？
這就像凡是想要自殺的都叫不冷靜，哪怕冷靜地決定要自殺也會『被決定』其實還是不夠冷靜一樣
你不是和他站在同一個立場的人，你有什麼資格判斷他有沒有判斷能力？
明明各位要是父母對自己說『不要和這個人交往』『不要學這個專業』『不要做這個工作』……因為『我人生經驗比你豐富，我都是為你好』各位都會很不爽，為什麼自己人生經驗比較豐富的時候也會變成討厭的長輩？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 一樣米養百樣人
任何型態的律法規範與定義
無法絕對性的涵蓋所有擁有獨立意志的人
所以人類創造出兩個名詞叫做「通則」、「常模」
也所以即使你自詡你異於常人、天賦異稟、反社會
亦得遵守在通則與常模的範疇下所制訂的任何規範 哲學先要定義好每個詞的定義
兒童? 性權?
範圍多闊呢?<br><br><br><br><br><div></div> 這個問題的重點所在
我認為在於 (教育)
對性知識一無所知的情況
別說兒童，就算是18歲的成年人，都不太適合有性行為 (因為危險)
台灣在性教育方面，比國外薄弱很多，也晚很多
這部分牽扯到多數家長無法接受學校太早教，也不願意自行教導
即使政府要推動提早教性知識，也很難立案通過 (因為選票)
不管是自主權、判斷力、保障、責任......等等問題
都得先讓當事者清楚知道、了解之後才能進一步談下去
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 兒童這詞要看按心智還是法律來定義。
基本上，把自主權完全的交付于根本不懂得所謂 “承擔責任”， 和 “明白生活與生存的沉重負擔” 的人的手上，不見得對他們將來的人生而言， 會有太大的益處。
但是如果掌權的家長們，也沒有足夠成熟的心智的話，把權利托付于家長也沒更好。 NinaZRdl 發表於 2019-11-27 11:36 AM static/image/common/back.gif
我很反對在這個話題裡提到『小孩沒有自己判斷能力』這個說法
在場的各位，如果你自己也是認為自己沒有判斷 ...
"明明各位要是父母對自己說『不要和這個人交往』『不要學這個專業』『不要做這個工作』……因為『我人生經驗比你豐富，我都是為你好』各位都會很不爽，為什麼自己人生經驗比較豐富的時候也會變成討厭的長輩？"
這句話說得真妙
可惜
這種智者的言論
是在打擊這些難得有機會可以點評江山的人的心理需求啊...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 兒童的定義如果是未滿12歲，太早給予性的自由不太合適，不是說不能給，而是給了也聽不懂，在者有惡意者利用性自由的名號，欺騙兒童反而對兒童不利 本帖最後由 chf02 於 2021-1-9 03:36 AM 編輯
.權利跟義務,是相對共存的.
.
只享權利,不盡義務.哪有這種好事.
.
兒童年齡小,判斷能力不足,自保能力很薄弱,也無法盡義務,,基於法律人道考量,加以保護限制,等年齡足,長大了,有判斷力,有自保能力,可以盡義務,再來享權利.<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2