頁:
[1]
沉思有什麼觸發條件？
本帖最後由 sogawa6615079 於 2017-11-10 10:18 PM 編輯沉思對一個哲學家來說，是一個高難度的動作，我們在做的時候，如果不去看待自己全知事物的規範性，我們將會變得陷入「冥想」而不自知。比如我知道奶奶是女人，山是岩石，海是水。一切都只是空想。
思考，沒有對錯、沒有標準。沉思有什麼觸發條件？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 我自己個人的經驗，是從聽了哲學相關的演講開始對哲學產生興趣，試著開始作所謂的沈思。
才知道哲學的沈思和一般日常的思想是有一些不同的，哲思是深入的、廣延的。
聽了一些哲學課之後，開始看哲學書，從笛卡兒的沈思錄，學習大師的思路。重覆看了幾次，並試著在每章的末了作自己的摘要和心得整理...
因此，我自己的沈思，是從模彷前人開始被觸發的。 沉思首要條件是知識量，你需要有足夠的知識量去「深入」了解核心，否則你只能停留在表層的「思考」。
其次是環境能容許你「沉思」，比方說在工作中或在吵鬧的地方你基本上是無法沉思的。
再者是這個問題能不能引起你心目中的共嗚或興趣，否則我想你不會花太多的時間在這個問題上面思考，更別說是更進一步的深入「沉思」了。 聽不太懂你的問題
沉思跟冥想和所謂的全知事物的規範性無關
你的冥想意思或許是放空
如果你在意的知識上的沉思
或是用康德的話來說
是某種理性的判斷的話
確實是跟冥想這種身體感覺的經驗有所不一樣
而就某種理性的判斷的話
應該是想一件事情就會陷入沉思了吧 個人認為應該都是遭到重大挫折的時候,或者有重大利益而風險又大時才較有可能吧!
平凡安樂的人通常就只有"等待"了~等到涉及自身且無能為力時才會願意想想吧!
<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]