頁:
[1]
現代漢語 受字的用法意義為何
其實我有上網去找了 幾乎沒這方面的討論 所以來這邊問問大家的意見看法我想請問大家 受到 被 遭 都是被動句的類型之一 那為什麼不統一用一個就好了阿
我知道 被後面的賓語不是接很明顯的名詞就是動詞 例如 我被辱罵 我被他辱罵 辱罵在這都是動詞
那我想問的問題來了
我受到表揚 我受到老師表揚 我受到老師的表揚 我受到公開的表揚
這幾句受到後面加的詞性 如果很嚴格來看應該是不一樣的 前兩句都是動詞對嗎?
再來 受到嚴重地影響 受到嚴重的影響 受到嚴重影響 受到影響 受到颱風的影響 受到颱風影響
上述的影響 有幾句算動詞用法呢 加的字句 我知道後面絕對是名詞 那其他的怎麼區別阿
最後想問 受 跟被 遭受 遭 到底有什麼差別 除了 被 字句後面的詞性顯而易見 其他好像都有各種可能耶 我國文是真的不好才會提出來問大家
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 首先呢，中文討論詞性是沒有意義的事情
因為中文並不像英文等語言是根據詞性變化字型的
中文字的一個特徵就是同樣的字可以有很多不同的解釋
就像你說的受，接受、感受就是兩種完全不同的受
所以詞性對中文字的價值基本上沒有，只有那些沒事做的傢伙才搞這個
接著，受、被、遭三個的確有部分通同，但是也不盡相同
我受到表揚，沒問題；我被表揚，也可以；我遭到表揚，有人這樣用嗎?
被跟遭比較接近，他們是從旁觀者的角度來說這件事情
比方說被揍，比方說遭逢巨變
其中被的詞意是中立的，而遭通常有負面的意思
所以可以被揍可以被表揚，但是沒有遭到鼓勵
而受是以第一人稱的角度來看的，受到打擊，打擊必須是對著你你才能受到的
中文不是根據詞性來決定用哪個字的，而是根據意境
李白絕對不會去研究床前明月光哪個字是動詞的(他就沒有動詞
床的前面有明亮的月光，有什麼問題嗎?沒問題啊，他就是沒有動詞
引用一句余光中的話
中國人的老祖宗省下了研究詞性的時間，去幹嘛?對對子!
搞那些東西有什麼意義?難道會讓字句變優美?難道會有意境的產生?浪費時間而已
李白的詩都不怎麼守規矩，只要夠美就行了，誰敢說他不是詩...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我認為床前明月光是受詞，只是把句子拆開而已
整句是：我誤以為床前明月光是地上的霜
詩詞文學，講意境。但是論文，語意要明確，要講邏輯
語言，就看用在甚麼地方囉
頁:
[1]