查看完整版本: 人的智慧是至高無上,無法超越的嗎?
頁: 1 [2] 3 4

NinaZRdl 發表於 2017-6-26 01:44 PM

回頭香:在此定義『人』為『生物學上的人,Homo Sapiens,靈長類』
人類的智慧未必(或者說,不)是至高無上的,但至少是獨特且無可取代的
至高無上,這麼說有點太傲慢了。我不會那麼描述任何一個人類的智慧,我也從未見過有人那麼描述過
就連神的智慧,我都只能承認『從定義上』那是至高無上的而已
但是人類的智慧是獨特且無可取代的
你無法在全世界的任何一個地方,找到一個有和你一模一樣思考的任何存在。就算你可以聽到萬物的心聲,你也會發現你找不到一個人、一隻動物、一個生物,甚至連一塊石頭的想法都和你多少會不一樣
同樣的,你也無法找到任何一對有一模一樣思考的存在,這一對其中必須要有一方是人類(當然,說不定你要幫一塊石頭配對也是一樣的難,不過那至少說明那塊石頭和你一樣獨特)
如果你找不到這樣一對,一個人和其他任何一個什麼東西,是有著完全一樣的智慧的一對存在的話,那麼這個人的智慧就是獨特的。如果所有的人類都滿足這個條件,那人類的智慧就是獨特的
從種族的意思上說,如果你不能找到一個除了人類的種族(貓、狗、鳥、花、草、石頭…………任何東西)的智慧是和人類完全一樣的,那人類的智慧就是獨特的
既然是獨特的,那必將是無可取代的,因為你找不到任何一個等價的智慧來取代之
但這不意味著人的智慧就比較高級,同理可證,貓、狗、鳥、花、草、石頭的智慧(當然,要是有的話,當然,我也是假設人類有智慧的情況下進行的討論)也是獨特而無可取代的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

lk852258 發表於 2017-7-17 02:33 PM

這句話在3維的空間可能成立,但在第4維的加入時間就不會成立
因為當人不斷的將智慧給電腦,人就可以不斷的創新,然後給電腦
當人的創新所需時間小於壽命時,電腦將可以比人更聰明

m09426002 發表於 2017-7-18 04:46 PM

後人不就一直在超越前人嗎
時代的推進,人們的不斷進步

但最後還是取決於集體大眾的共識
如果人因自私,貪懶最後人類集體滅亡
如果人懂和平共享最後人類得以永續

不管任何議題任何事件有支持就有反對的
在不斷的更替輪迴中上演著歷史
人工智慧這議題也是有支持就有反對的
只有時間能證明一切

dong627 發表於 2017-7-19 04:39 PM

沒這麼高級吧
人也是生物的一種
怎麼會覺得自己是最特別的

no.1476 發表於 2017-8-28 03:54 PM

突然想到一件事情
超越了人類想像力的生命
正因為超越了我們的想像
所以我們沒有能力理解他們到底是否存在
同理
超越人類智慧的思維方式是否有可能出現或已經存在
這問題我們連解答的能力都沒有<br><br><br><br><br><div></div>

Googleha 發表於 2017-9-1 06:50 AM

我曾經聽過一句諺語
"屁股決定思維"
意思是處於什麼位置就有什麼樣的思維
電腦程式有可能做到極度相似於人
但是不可能跟人完全一樣
因為沒有置身於同樣的環境是不會有同樣的思維的

jaxson 發表於 2017-9-1 09:58 PM

當某個事物被冠上「至高無上」這個觀念時,代表這本身就是一種侷限了。

人工智慧目前發展的結果拿來跟人相提並論,並非很恰當。
這樣舉例好了,假設一件事物,進展是1-10。
人工智慧的優勢是可以比人快速的將這件事給完畢,並且有效、精準的完成。

AI是這樣打敗的人類的,因為無論是記憶、運算,都高於人類不僅一等。
但這樣的表現,僅能說是「能力」,而不是智慧。

真正的智慧,離這些都還遠的太多太多了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

sss212 發表於 2017-9-3 01:04 AM

要看哪方面吧
目前機器的整體性還沒辦法
但是單論單項計算能力等 機械勝過人
也許未來人的智慧 會全面性被超越也說不定

edwin6301 發表於 2017-9-3 11:11 PM

我覺得電腦只要感受元件、處理元件複雜到一個大量
人就被取代了耶XD

但前提是你要給它一個軀體,讓他擁有軀體自由,又受到一些社會規範而被限制
把它變成一個像人的個體,再來比較智慧也許是個好方法!

dataiyoung 發表於 2017-9-11 01:36 AM

我們所知太有限,我們怎麼知道會不會有更高等的生物存在?又或者我們根本是生化機器?這一切的答案超過我們組織構造所能理解的範圍。<br><br><br><br><br><div></div>

dollandy 發表於 2017-9-14 04:51 PM

由人所創造人工智慧,當然不會超過人腦
現在大部份人工智慧都是為了方便人,作用省時間

不過如果人給"人工智慧"給了發展的機會,
有可能人工智慧與人工智慧之間會發展出新的智慧
到時後說不準

edc22862 發表於 2017-9-16 01:53 AM

人工智慧可以說是聚集至今所有的知識而創造出來的東西   想超越它就只好靠更新的知識瞜

esp0025242 發表於 2017-9-29 08:13 PM

宇宙中唯獨兩樣事物為無限:宇宙的大小,與人的愚蠢。而宇宙的大小我卻不能肯定。
原文:Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

說這句話的人...Albert Einstein

lineo 發表於 2017-9-30 08:22 PM

獨特本身看成一件事
那麼獨特屬於所有獨特的人
也就是說 獨特的A 和 獨特的B 兩者具有相同價值
就看你選誰了

6932143 發表於 2017-10-3 03:27 PM

人的智慧  這有點難以去界定
若是以工程運算來說  人工智慧應該是很難被超越
但若是以人生哲學  生命奧秘 宇宙之秘
如耶穌 佛陀 老子 這類已開悟的聖者
就不是人工智慧可以超越的...<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3 4