這世界本來就是有好有壞 有正有反 二元吧 道德經說的 <div></div>
既然神比人偉大
那為什麼神要遵照人的要求來行事
神有能力完成但不代表他就必須幫人達成
若神都幫人完成那人就不會努力不會珍惜所有
你不應該只是假設善良全能的神存在就進行這個討論，你必須還要假設邪惡存在
但是，這就變成了討論絕對惡存在嗎？的話題
這就是完全的另一個議題了，但是至少我是覺得，絕對惡不存在
而且，神既然是全能的，神必定知道的比你多
經典的我很喜歡用的一個例子來說好了：二次世界大戰，殺了很多人，但是為最早的計算機理論提供了絕佳的生長環境，才讓我們今天用得上電腦
假設說，神給你一次選擇機會，你可以2選1
1.不阻止世界大戰的爆發，包括你知道的所有歷史都會發生：猶太人大屠殺、廣島原爆……以及之後的冷戰
但是最早的計算機理論將在這個時候成型
而且受冷戰時期的軍備競爭的影響，包括航天科技在內，很多技術都會因為得到政府的支持而得到更好的生長環境
演化後的計算機將會可以幫助開發藥物和一些科學研究，可以救很多人和其他各種生命
2.阻止世界大戰，當作沒有希特勒這麼一回事，也沒有替代他的人物。第一次世界大戰將永遠被作為人類歷史上空前絕後的最大戰爭
沒有聯合國，沒有原爆，沒有大屠殺。美國依然握有一個神秘的最終武器，但是大多數人都覺得那只是陰謀論
沒有Colossus，沒有圖靈機。短時間（一兩百年內）也不會有類似的概念產生，更別提電腦和之後的一切
沒有冷戰，所以也沒有那麼激烈的軍備競爭，也沒有太空競爭。第一隻上太空的動物，有可能是最近，有可能還要等很久
你會選擇什麼？
神既然是全知全能的，他當然知道電腦的出現會帶給生命多少生機，也知道要是沒有冷戰，第一隻上太空的動物到底要等到什麼時候，或者沒有聯合國和原爆造成的連鎖反應會不會引來更大的危機
看到了長遠的利與弊，神決定不阻止世界大戰也不奇怪
但是生活在世界大戰年間的人類卻看不到這一場戰爭會給未來帶來多麼大的改善，或者不發生這場戰爭的話會有更大的災難，所以人類就覺得，神啊你為什麼沒有阻止邪惡
什麼？你說神可以把世界變成沒有戰爭也有改善……？
知道在一個程式裡面灌入和基本規則矛盾的內容會怎麼樣嗎？會BUG，會當掉...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
gotoheart 發表於 2017-3-16 01:31 PM static/image/common/back.gif
首先關於惡與全知全能的定義
其實，一開頭我就說了，「大多數基督徒認為神有特別的力量：祂是至善的，知悉 ...
看來你的「全知全能」是取宗教意義中的全知全能，可是你知道這樣說其實在嚴格的哲學討論中，恐怕還有不夠精確的問題。
我們大學的宗教課教授就曾要我們就當代宗教哲學關於「全知全能」寫過一份報告，當時我們班上只是分成五組，就討論了五位當代宗教學者、神學家的「全知全能」，其中的神學家大多是根據聖經上的文獻來給出定義。所以我才說你的問題其實根本沒有問清楚，很多時候只要「全知全能」定義清楚，自由意志的問題也就隨之解決。舉例來說，我們當時介紹的一位德國神學家對「全知全能」的界定就是。上帝知悉一切的「全知全能」是就一刻（Eine wenig Zeit in der，中文不好翻譯）而言，那他的全知全能並不干涉未來，因為每一個未來都不存在於每一刻中，未來是一刻的不可見者，未來在選擇時才被接露（類似海德格的真理觀）。這裡全知全能跟自由意志就像空間中的歪斜線段，根本不是會交錯的問題。
所以我才說如果你先定義好「全知全能」（就算是宗教書中的也仍需定義），很多時候自由意志的問題也就迎刃而解了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
而那個神就是自己 , 每一位自己
所以下一篇:為何人不阻止邪惡
那問題的答案已顯然易見咯
永和之狼:等等被我發現誰沒在這版帖滑起來 我就請他吃臭豆腐
<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 zxc102445 於 2017-4-7 04:17 AM 編輯
感覺跳脫一下想法 用邏輯解釋就清晰了
就我在樓主文章讀到的假設既定事實
1.神是存在的
2.神是全能的
3.神應當阻止惡事發生
首先自然災害的解讀 "自然的"人類認定之災害 那就不是惡事啦 自然災害本來就跟人類是不同層級的事 人類只是剛好活在上面 給它取了個名子罷了
善惡是人類所創立的 所以得由人類"親手作為"才會產生善惡 且根據第三條既定假設 神有義務排除人類之邪惡
接下來正是重點 根據第二條既定假設 神有能力無條件刪除一個惡 然而當神無條件削除了一個惡 那不就等於一個善也被無條件削除了嗎 這便跟第三條既定假設產生衝突
衝突原因也正是善惡本身的定義 今天總得有人做件惡事 才能有人做件改善之事 不是嗎? 就程度上來比較 嚴重一點比方 某人殺害了另一人 所以警察才有機會伸張正義 簡易一點比方 某人丟了垃圾於地上 才能讓另一人有機會撿去桶子丟棄 全面一點比方 理想與道德為何 人認為當下境遇不佳或發覺某些潛在危機 有了這些個人的價值觀之後 才有機會實踐個人改善之理想
所以說 假設今天我就是神 而非人類之存在 我只有兩條路能走
一.幫助人類無條件削除全部的惡事 同是無條件削除了全部的善事 然後被人類嘴神不存在 因為已經"無事可做"
二.為了不發生無事可做+既定假設自行衝突 只好放人類自由發展 然後還是被人類嘴神不存在 因為"無法做事"
那哇靠哩 神也太難做神了一點 因為最後還會被嘴到衝突了第一條既定假設
於是乎 神開始思考 究竟如何保有三條既定假設又不互相衝突呢
思考到最後的最後 原本的兩條路合而為一 出現了最後一條路
阿!!! 我一直都以神的思維去思考人類之物 這樣是不對的 我應該以神的姿態去用人類的思維解決此事 看我加點比例 這樣就不需要全部平等了 保有多樣性善惡的同時 還不會到最後無人知曉我
再於是乎 答案便是形成了現在世界的狀況 可喜可賀 可喜可賀
以上是我根據樓主文章的既定假設所作之邏輯推斷。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
神不阻止邪惡，是因為神創造了人的自由意志。假若神規定人的行為，只准他行善，不能行惡，則這種行為不出自人的自由決定，也就不是人自己心甘情願的，人也不用為它而負責，而善行就不是由人做出來，而是由神決定的。因此，要讓人的善行真正出自人的自由意志，我們也必需容許人的自由意志可以行惡。
問這個問題的人，能告訴我你是誰嗎？你要是給我你的名字，我能知道你是誰嗎（因為我連自己是誰都不懂，你為什麼問這個問題）？難道你什麼都不知道嗎？其實你已經有自己的答案了，因為我跟本不知道善跟惡是來自那裡，是自己嗎？還是別人？還是問號？還是你認同什麼，不認同什麼？還是你真的覺得自己過的不好，不能什麼都照你想的，那麼完美。
善、惡的定義是問題的根源
以物競天澤的規則而言，優化是目的，各種基因改變是手段
對競爭劣勢基因而言是惡，對競爭劣勢基因而言是善，但在目的而言，善、惡不存在
什麼是邪惡?
邪惡的定義標準是什麼?
你所謂的邪惡是否出自自己的自我?又或是聽別人的自我所定義?
神要是能判斷邪惡
那表示這位神也是邪惡?{:37:}<br><br><br><br><br><div></div>
[轉貼]上帝在伊甸園種植生命樹和分別善惡的樹,使人有選擇的 機會,對人是試煉。有了選擇的自由,才須承擔責任;只有承 擔責任,人才能學習、成長。從成功的經驗和失敗的教訓中, 人將逐步認識到,只有上帝是真、善、美。這樣,他們對上帝 的信靠和遵從,才不是奴隸般的,而是孩童般的;不是盲目的, 而是清晰思考的;不是被迫的,而是自願的。這是上帝所要的 真正的順服。
本帖最後由 zxc102445 於 2017-4-10 04:58 PM 編輯
zxc102445 發表於 2017-4-7 04:12 AM static/image/common/back.gif
感覺跳脫一下想法 用邏輯解釋就清晰了
就我在樓主文章讀到的假設既定事實
我並沒有說行惡是合理的 合理化只關乎於當事者的想法 行善普遍被認同 不代表行惡就不該被認同 以及事實上善惡是相輔相成的 不然你可以想看看現在有什麼是單一個善惡的 肯定沒有 一定都由多數認為之惡事做為基底 發生多數認為之善事。
補充內容 (2017-4-10 04:57 PM):
我只是想回復主文問題於下面 沒想到多佔了一樓 拍謝 不常用伊莉...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 pondponpond 於 2017-4-14 03:20 PM 編輯
為何神不阻止邪惡？
因為有的神佛很弱，想管都管不了
神佛有自由意志啦，有的時候心情不好不想管啦，
祂不欠你的啦
ndtestmp3 發表於 2017-3-22 12:20 AM static/image/common/back.gif
這我覺得「神是至善的，是全知全能的」， 是「人」的希望、願望。
神之所以會出現與存在，也是因為有太多 ...
這個問題頗有趣，
"神之所以會出現與存在，也是因為有太多事「人」無法解決、
處理、又無法阻止它的發生，所以衪才存在。"
你好像把神當做工具人了，我相信祂會很不爽...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>