頁:
[1]
對於金瓶梅各位覺得是什麼呢
如題過去看的時候心態會覺得就是本有色書
看了幾回後
才覺得不只是有色書
同時也是具有一定的歷史考就價值
更是把社會的各層面給完整呈現出來
且每看一回心裡就咬癢癢的
用字毫不拖泥帶水的
把人的內心赤裸裸給展現出來
不愧為奇書
各位怎麼看呢?
<div></div> 其實金瓶梅被封為淫書
也不能說錯
因為它就是大喇喇的呈現
再加上以禮為首(思想；但是實際作為就....)的中華文化
即便是反諷手法
也不能因此而〝無罪〞
且歷代讀者卻忽略一點(99%的人)
即是內容背後的社會時代
作者以寫實手法諷刺當時會的腐敗
已是古道淪亡、世風日下的時代
而引發感嘆
因此在此書的最後都是以〝慘報〞作為結局
意思便是要奉勸世人應及早回頭,免得報應
其實被封為禁書
倒也不為過
以現在的心理學來探討
人們只要接收到某種資訊
在未經由理性判斷之前
都會以那個資訊去下指令
因此而發生同樣事件
例如：
將近6年前,社會新聞不斷採訪自殺案件
這會導致人們會因受挫而判斷成只要自殺就可以解決事情
又如恐怖情人,因為有始作俑者
所以當一方不滿被提分手
便會認為痛下殺手亦無不可
這都是因為常接收到某種偏差資訊
而導致誤判最終釀成悲劇
在精神科有一語名為暗示
暗示即是因接收某種資訊
而在遇到事情就會認為應該要這麼做
或可以這麼做
同樣的金瓶梅
雖是反諷
但一般人哪管你是不是反諷
只會因長期接受的禮法互斥而拒讀
或因為長期被多數人下了〝淫書〞的暗示而拒讀
不讀倒也無所謂
但是讀了的人有三種反應
第一，邊讀便罵、淫亂不堪
第二，研究背景、探討真意
第三，受其渲染、也變糜爛
第三則是會因為其書內容
而覺得如此甚好
萌起不懷好意的種子
所以與其大費周章解釋其手法
(且成效不大)
不如直接〝禁〞了
才是上策
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 金瓶梅與其說為淫書說哪它是奇書也無不可,首先作者是誰就是一大疑案,目前最被懷疑的是王世貞,這本書也影響了紅樓夢,它雖然履被禁,但還是有流傳下來,反觀一些非禁書,早已不知所蹤 在當時算是一本前衛的通俗不雅小說吧，可以視為明朝時的「壹週刊」之流，但到了現代我們著重的是其文學上和有對當時社會的描寫和諷刺等文學上、藝術上的價值。 描繪情慾，以表現縱欲無度必然毀滅的主題，警惕世人不要因虛淘而喪命。<br><br><br><br><br><div></div> 解釋成警惕教化
也是一種看法
那是傳統的習慣
其實警惕效果太有限了
侯文詠有一本"沒有神的所在"
從生理 心理 社會等各種角度切入金瓶梅
我覺得說得很深入
能把很多東西闡發出來
值得一看 《金瓶梅》是一部描寫市井人物的小說，在中國古代小說發展史上有其獨特的地位。在中國古代小說中，它還是第一部細緻的描述人物生活、對話及家庭瑣事的小說，這具有非常重要的意義。有人認為，雖然由於小說中有性描寫，使它對市井之民構成了吸引；但只有對傳統文化有相當認知的人，才能夠真正讀懂讀透它。大多數學者都認為，《金瓶梅》對《紅樓夢》的寫作有很大的影響。明末李漁將《金瓶梅》連同《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》合稱「四大奇書」。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 他不只是個色文，它代表著中國人的思想不再死板。當然在當時這本書的內容有些超過當時的人的接受程度，但看過拍案驚奇的人就會覺得金瓶梅算收斂了。
頁:
[1]