金庸吧，他的小說會讓人一再回味<div></div>
其實是比較喜歡古龍 但常常結局沒有收得很好 但也是一種手法吧 黃易基本上只有大唐還不錯 但很懷疑是不是他寫的
金庸,
有一點加入史實
{:50:}
金庸，他的武俠小說的核心思想比較正面，總體而言江湖上好人多，壞人也不向其他兩位的書中那麼邪惡狠毒，多俠客義士，用射鵰的話來說，是為國為民，俠之大者。
這麼說好了
當我找不到書可以看的時候
只要翻開金庸
隨隨便便就能夠消磨一個下午
而當我無聊的時候
第一本在腦中浮現的武俠小說往往都是古龍寫的
至於黃易.....
大學畢業後基本沒有回頭看他的東西 囧"<br><br><br><br><br><div></div>
古龍有些還不錯
金庸太主流看久了想看新一點的
黃奕我是還沒看過
我較偏愛古龍，
因為他的劇情編排比較奇詭，文字也有種類似現代詩的個人風格
角色更是風格強烈
金庸擅長劇情鋪陳
文辭活潑生動
古龍擅長人物塑造
金庸武打寫得活靈活現
兩人對打都是見招拆招
古龍武打則注重心理戰
常常一擊分勝負
一個重形一個重意
所以翻拍古龍的作品比較難
畫面很難呈現文字所表達的意境氛圍
不過古龍有很重的沙文主義
就像別人說的"他的女角只有兩種，一種被幹的一種是等著被幹的>
這是很大的缺點
至於黃易
我只記得虎軀一震
溫瑞安的武俠小說也不錯，
常常會給人意想不到的情節發展。
現在已經有很多系列了：四大名補、傷心小箭、溫柔的刀‧‧‧‧都不錯看。
個人意見，金庸是中文小說作家古往今來第一人！
至於古龍和黃易，個人較偏好古龍，黃易早期的作品還可以一看，愈後期的作品愈差，基本上可以不看！
金庸小說現存的兩個版本，本人都最少看過一至兩次(有些甚至接近十次)，古龍真品百分之九十以上的作品我都看過，部份還看過不下數次。黃易的早期的還看得下去，但重來沒有看第二次的興趣，也許是不必要的拖延所累，當中的很多情節基本上和主線無關......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
金庸 很精彩又有歷史背景 人物各有特點 武功編寫多樣>黃易 劇情很好 武功令人嚮往 >古龍 覺得比較沒那麼生動
他們都有各自的寫作風格，不像現在的小說，几乎都是千篇一律
好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
金庸因為從連載之後每十年一修，一再整理才能成為現在這樣縝密的文學大作，栩栩如生的對決真的沒話說
古龍比較可惜是缺乏後續修編的部分，而比較停留在連載小說的程度，較強調光怪陸離，但決鬥方式的描寫超有特色，那種在一念間就展開的對決，氣勢的較勁 讚讚讚
我最喜歡金庸
閱讀他的武俠小說
覺得歷史的厚度與廣度是夠的
一個人能夠將中華文化
歷史與武俠情懷結合的如此深刻
我想除了金庸之外沒有第二個人了<br><br><br><br><br><div></div>